31 Jan

Själen

Jag tror inte på själen – iallafall inte i den vardagliga meningen om dess odödlighet och vandring, tillika reinkarnation.

Dock gillar jag själen som idé. Att själen är det som inte är din kropp. Din hjärna – du, är synapser i din hjärna. Kemiska reaktioner med olika ämnen. Dopamin – det viktigaste hormonet. Om något så är det dessa synapser och reaktioner som är du, men som inte direkt är din kropp. Det är ju du. Din mentala sida. Inte den fysiska. Krasst talat. Hjärnan innehåller, är, dig: din identitet, din karaktär.

Det är här själen är. Ens själsfrände är hen som passar din karaktär och som är kompatibel med din identitet.

Men den vandrar inte längre – själen – än fragment, minnen, hos dem du berört innan ditt liv är slut. Därefter är själen, liksom kroppen din, död och inte längre någonting som var du.

”We don’t have bodies; we are bodies.

– Apparently from Christopher Hitchens.

 

15 Sep

Kyrkan är onödig.

Kyrkan är en föråldrad och konservativ institution som, precis som alla andra religioner, förtrycker kvinnor och människor med andra åsikter, samt folkslag. Att kyrkan försöker ändra sig är hyckleri då det lämnar sin grund och renderar sig själv ogynnsamt och värdelöst. Vi behöver inte kyrkan för att skapa ett jämlikt och jämställt samhälle. Enda sättet för att ta det steget är att lämna vidskeplighet och den typen av fiktion bakom oss.

13 Dec

Lucia

Idag är det alltså lucia, något jag minns som något mysigt som barn. Man var med i tågen som antingen stjärngosse eller tomtenisse. Man övade någon gång i veckan i några veckor, och det hela avslutades med att föräldrarna till barnen i skolan kom och såg det hela i Byggdegården. Ingen kyrka där inte.

För jag ser inte att lucia idag har något med religion att göra. Precis som jag ser på jul, så har det kommit att bli kultur och inte något att göra med tro. Och när det kommer till lucia är det tur det, med tanke på vad den stackaren blev utsatt för; tortyr och annat hemskt.
Därför ser jag inte heller något behov att fira lucia i någon kyrka, utan det kan firas precis vart som.

Jag tycker att folk blir så upprörda av sådana bagateller, istället för att njuta av gemenskap och myset nu inför jul.

Det är ett jävla liv om att pepparkakor är rasism – idiotiskt, för det är det inte. Att jämställa pepparkakor och svarta är väl mer rasism än att inte haka upp sig på sådant.

Att jul, lucia och dyl. är kristligt stämmer inte längre. Det är där rötterna finns, men Sverige är fullständigt sekulariserat och det är numera ren kultur och tradition än något annat.

7 Nov

USAs val 2012.

Jag hade hade velat skriva några rader om det amerikanska presidentvalet som går av stapeln efter en ( val efter val) allt ökande uppståndelse. Mer pengar, mer snack, mer smutskastning och så vidare.
Jag hade också velat ha en valvaka, eller iallafall tagit del av en, men det blir inget av det.

Men jag vill ändå skriva lite, även om det inte blir lika djupt – hade varit försent imorgon.

Mitt Romney, som är republikanernas kandidat vid detta val, saknar min sympati av flera anledningar. Dels för att han är just republikan och delar således inte mina fundamentala åsikter. Konservativ, vilket återapeglas i politik om jämställd- och jämlikhet, homosexuellas rättigheter m.m.
Han är ett grotteskt pengatroll med skeva värderingar och så är han mormon – en ytterst kritisk tro med sanslösa påhitt och lögner. Religion hör inte till politik.

Barack Obama däremot, är en kandidat som har mitt fulla förtroende. Han är en frisk vind i ett förfallande USA. Demokrat med mycket närmare värderingar och åsikter.
Han försöker få till ett mycket mer jämlikt samhälle med mer rättvisa ställningar och livskalitét. Han har fått mycket kritik för att inte hållit vad han lovat, men det är inte lätt när man har hela senaten, som republikanerna har majoriteg i, mot sig.

Det ska bli spännande vad man vaknar upp till imorgon, och kanske skriver jag mer, det var ändå skönt att få lite ur sig. Jag hoppas dock innerligen att det inte blir Romney som får folket och elektorernas röst, för då måtte mänskligheten hjälpa oss.

Mitt Romney skrämmer skiten ur mig.

Återstår dock att se vad som händer, och om valt får tas om efter allt prat om felande voteringsmaskiner.

10 Aug

Religion hör inte hemma inom politik.

Marcus Birro har idag skrivit en debattartikel på Dagen.se och jag har inte läst hela, men det räcker med detta för att jag ska slå hela hans resonemang ifrån mig:

Politik borde handla om Gud, skuld, synd, bot, frälsning, bättring.

Det är ta mig fan ibland det värsta jag har hört! Gud, oavsett om det är den kristnas eller någon annan religions, har inget att göra med politik!

Jag ogillar Kristdemokraterna starkt och mår illa av tanken av att Sverige skulle ledas av detta kristna parti. Religiösa värderingar borde inte få röra en demokratiskt statsmakt. (Dock skulle en reglering för det i princip leda till av staten inte var en demokrati längre.)

Partier med religiösa värderingar kan inte vara helt objektiva. De är stämplade av en målning som är medeltida, alltså gamla och passar inte alls in idag.

Religioner innehåller olika typer av underställelse, vare sig det handlar om mannens makt över kvinnan, kastsystem, eller att kungen skulle vara tillsatt av gud. Inget som hör hemma inom politik, som ska ha en strävan mot en kollektiv nytta, ett jämlikt, och jämställt, samhälle.

Jag är öppen för nya partier, men jag tror att förbättring av de som finns, skulle vara i sin ordning. Vi måste uppdatera våra värderingar till en modern tolkning av människan, inte som en skapelse, utan som en resulterande varelse av evolution och har allt makt i sig själva till att göra vårt samhälle bättre, inte någon fiktiv entitet.

Jag är också medveten att Sverige, som det redan är, är uppbyggt på kristendomen, men att uppdatera vårt samhälle skulle ändå gå ihop med vår historia, eftersom den ändå är mer av en kultur och tradition, än något bevis på kristendom (dop, konfirmation, bröllop).

27 Maj

Religion != Vetenskap.

För mig går inte religion och vetenskap att kombinera. Antingen är man av lagt åt vetenskap, eller så är man religiös. Man kan inte tro på ”skapelsen” ifall man tror på evolution.

Idag råder det någon typ av diplomati mellan dessa två läger – antagligen för att man inte vill bråka med folk. Den katolska kyrkan gick får något/några år sedan ut med att man godkände teorin på rymd på andra platser i universum. Eller läkare, vetenskapsmän som tror på en Gud, eller annat övermäktigt. Det är lite av hyckleri.

Religion består av myter, historier, som säger någonting helt utan bevis. Vetenskap säger det som man har bevisat – det är det som är vetenskap. Och när man kommer till ett typ av samband mellan religion och vetenskap, så är den enda relation som finns, att man igenom vetenskap har motbevisar, i princip, allt som religösa berättelser berättar om.

Övernaturliga ting. Ovetenskapliga. Påhittade för att snärja människor till en kollektiv nytta och samförstånd.

2 Apr

Någon mans skämt är en annan mans kränkning.

Jag såg precis på Betnèr-live där de talade lite om religion och humor/hån. Först vill jag säga att jag tycker att Betnér är fantastiskt rak! Jag önskar att jag var så pass rak ibland.

Sedan vill jag ta upp deras ”tittarfråga” om huruvida det är okej att håna och kränka religiösa grupper. Det är givetvis aldrig okej att kränka någon, eller håna, men jag vill vrida frågan till vad jag tror den var tänkt att säga: ”Är det okej att skämta om religiösa grupper?”

Och ja, det är klart att det är. Precis som man ska få skämta om annat. Det är, precis som Gardell säger, ett viktigt demokratiskt verktyg – humor. Det är alltså inte bara roligt, utan nödvändigt i ett modernt samhälle. Hur mycket humor tycker du det verkar finnas i diktaturer eller övriga, inte särskilt demokratiska länder. Jag ser det som något dolt, som man håller lika dolt som radion i andravärldskrigethistorier.

Varför man då ställde denna fråga på detta viset är för att religiösa grupper är så uppskattade att skämta om – precis som man brukar antyda varför vissa barn blir retade. Religiösa grupper tar så jävla mycket åt sig och ser sig själva som offer för den moderna människans samhälle och politik. I deras öron blir det ett visst hån då deras och vår syn inte alls är densamma.

De känner sig hotade. Deras religion är hotad. Och de ska fan känna av detta hot, för religion har ingen plats i det framtida samhället. De har format våra liv tillräckligt länge, och skadat oss. Dags för kunskap och vetenskap och inte myter och annat påhitt.

Hot, alltså kritik, leder till utveckling.