Hoppa till innehåll

Månad: april 2012

Google Drive äger dina filer – jag ger mer liv åt BareShare. Uppdaterat.

Publicerat av Daniel Holm den 25 april, 2012

Dagens spännande läsning är att Google, i och med sin molnlagringstjänst Drive, som släpptes igår, blir ägare av dina filer, så fort de kommer upp på deras tjänst.

Jag vet inte vad ni tycker, men jag vill helst inte att Google tar över ägandet av mina filer. Jag delar gärna med mig av mina filer, om de inte är privata eller tillhör mitt arbete, men inte till Google för att de ska ta över ens rättigheter och att de äger dem för evigt.

Jag undrar lite vad Göteborgs Universitet kommer att säga om detta, när vi använder Drive, fd. Docs, för att gemensamt arbete med rapporter och liknande dokument. Igår så tänkte jag att det kanske var droppen för molntjänster – att det är den sista som kommer att dyka upp, vilket var lite missnöjt, eftersom att jag arbetar med en egen tjänst för molnlagring (BareShare / I Lådan). Men idag fick jag åter upp hoppet lite, och jag har suttit och kodat lite redan idag, för att göra det enklare att installera och köra BareShare (man behöver fortfarande fixa servern själv.)

Jag tänkte redan från början att jag inte tänkte börja använda Google Drive, men anade att så många andra skulle det. Det finns idag flera svenska myndigheter, skolor och dyl., som kör Googles tjänster, eller använder Dropbox för backup och delning. Med I lådan, vill jag få svensk data att inte lämna Sveriges gränser. Plus att all data både skickas och lagras krypterat. Inte nog med att man äger sina egna filer och att admins inte kan komma åt dem.

Jag har tänkt att jobba med att få upp en sida som funkar för den vanliga användaren i sommar. Jag kör det redan, och även om det saknar en del funktioner, så funkar iallfall backup i real time. Jag gillar det.

UPPDATERING: IDG har dragit tillbaka sin artikel, som utgick från Cnet, som i sin tur dragit tillbaka sin artikel. Detta att Google äger dina filer var visst inte helt sant.

2 kommentarer

Tiden och tekniker bara går och går. (+Bildserie)

Publicerat av Daniel Holm den 24 april, 2012

Tiden går. Allt utvecklas. Om ett par dagar släpps Ubuntu 12.04 LTS, och det har finslipats. Jag har nu kört Ubuntu som primärt operativsystem i sex år. Och vilken skillnad det är, samtidigt som känslan är densamma. Men inte bara pga. operativet i sig, utan också all teknik runt omkring, eller support för hårdvara i Linux-kärnan.

Jag minns när man fick använda ndiswrapper för att få igång 11Mbit WLAN-kort. Eller när Atheros kort fick installeras med reverse engineered moduler, eller Ubuntu hade en bredare lista med ”maskinvara” som man var tvungen att installera moduler med stängd källkod.

Det är onekligen spännande hur allt tar sig framåt. Moores lag står kvar och mina datorer blir allt bättre – även om jag satsar på batteritid. I och med Ubuntu 12.04 LTS, håller nu min laptop i ca åtta timmar på batteritid. Min förra håll på sin höjd i tre timmar. Den innan det i två timmar. Innan det i en. Strömsparfunktioner utvecklas och börjar verkligen ta sig – väntar med spänning på morgondagens batterier.

Hur USB-enheter nu monterar sig själv och man inte behöver köra egna mount kommandon:
$ sudo mount /dev/sdc1 /media/extern

Nu kör Ubuntu på hårt för att revolutionera utseendet i ett grafiskt operativsystem. Unity, HUD, färger, indicatorer. Systemet blir mer enhetligt. Det kunde det vara innan med, med GTK- mot QT-lägret, men ändå en rätt ful enhetlighet. Nu ser saker så mycket snyggare ut med nya versioner av både GTK och QT som ger bättre support för anpassning av färger, eller av generella systemanpassningar.

Säkerheten har också gått så mycket framåt. Bara UFW – det är helt underbart! Leka med IPTables är ingen barnlek och jag ser skillnaden när jag mekar med min Linux-baserade router. SSH, nya Mosh. SHA1, Hash, Salt, RSA, AES.

Och hastigheter! Som sagt, mitt första WLAN var 11Mbit. Idag kör jag 300Mbit och 1000Mbit på LAN. Mitt PS3 är uppkopplad till min filserver. Jag kör redudant backup som automatiskt kör backup på alla mina filer i realtime (BareShare). Mitt internet är ett 4G-USB-modem.

Det är bara gött hur allt utvecklas.

Kommentarer är stängda

I Sverige är det kaos.

Publicerat av Daniel Holm den 18 april, 2012

En bra början på dagen när man dels sitter sig igenom en debatt som jag inte förstår, angående en tårta, föreställande en svart kvinna, huruvida detta är rasistiskt, dels att Kalla Fakta ska ta upp polisens felaktiga handlingar angående en MC-förares död, och till sist att denna jävla Jan Björklund vill ha betyg redan i fyran.

Vi börjar baklänges, då jag är mest – rent av heligt – förbannad på vår idiotiska jävla skolminister! Betyg i fyran? När i helvete ska man tillåtas att vara barn då? Jag tycker att det skulle finnas ett bättre system för att få barn att ta ansvar och förstå vikten av handlingar och val, men inte via betyg. Betyg skulle man inte ha fören i gymnasiet, för jag anser att man inte är redo för detta fören då. Utbildning ska vara någonting roligt och nyttigt, inte ett jävla krav som man sedan krävs bevisa på ett sätt, som är dåligt som det är. Jag menar, att ha betyg på det viset som man har idag, är dumt och inte särskilt rättvist. Nej, betyg ska inte sänkas ända ner till fyran, utan skulle snarare höjas till gymnasiet, då man är äldre och har bättre förståelse för allt vad det innebär. Att tvinga barn till ansvar och låta dem så tidigt bli en del av denna opaktiska, ologiska och orättvisa värld är fel.

För ett tag sedan så körde en MC-förare ihjäl sig, och nästan sin flickvän som åkte bakom, när han blev jagad av polisen för att ha kört för fort. Jag minns redan då hur tidinigarna intervjuade flickvännen som sa att det var polisen som hade haft ihjäl honom. Och nu ska Kalla Fakta ta upp detta ikväll och kritiserar polisens arbete. Jag vet att det är många som idag är kritiska till polisen – och jag kan se varför – men jag blir direkt förbannad när man vänder brottslingar – i detta fall föraren – till offer. Det är fan han som körde för fort från början, det är han som fick för sig att inte stanna, utan istället försöka köra ifrån polisen. Det är hans handlingar som fick honom att tillslut dö. Däremot så håller jag med i det att polisen inte får köra hur jävla fort de vill, och att jag ifrågasätter polisens interna utredningar – men det är inte bara denna.

Det har blossat upp en debatt om rasism och vår kulturministers direkta avgång efter att hon deltagit i ett utförande av ett konstverk där konstnären skapat en tårta, i form av en svart kvinna, med ”the black head”, som var konstnären själv, där denne skrek när personer skar av tårtan/kroppen. Det skulle tydligen vara lite av en karikatyr som var tänkt att driva med och ironisera. Jag tyckte att konstnären lyckades, men afrogruppen rasar och anser det vara rasistiskt. Jag fattar verkligen inte varför.

Kommentarer är stängda

Hur gör vi med EU?

Publicerat av Daniel Holm den 3 april, 2012

Jag instämmer med vad HAX nyligen skrev om att det är dags att sätta igång med planerna för EU-valet 2014. Om två år så är det snart dags att gå till valstugorna, och sitta och hålla valvaka. Det senaste valet var jag aktiv inom Piratpartiet i Västervik, och vi hade en valvaka på en pub, och jag var mycket glad över att det ändå fanns fler aktivister i omlopp, och att den lokala tidningen tog upp intresset. Och att vi sedan fick hela 7% i vårt första EU-val, var ju bara helt fantastiskt.

Om två veckor beger jag mig till Bryssel för att hälsa på Amelia Andersdotter, tillsammans med några andra piratpartister. Det ska givetvis bli otroligt spännande! Dels för att man ska få träffa en av de politiker som vi har satt på den platsen, och att dessutom få se EU’s hjärta. Det ska också bli spännande att se om det kanske är mot det hjärtat som man ska satsa att jobba mot i framtiden, som färdigutbildad politiker.

Det är dock detdär med att jag inte tycker särskilt mycket om EU. Enda gången jag faktiskt uppskattar EU är när man kan anmäla svenska dumheter dit, som IPRED eller dyl. För resten, enligt mig, är bara ett stort problem. Jag är inte helt säker på att jag vill att Sverige ska fortsätta att vara medlem i EU, och jag vill verkligen inte att vi ska gå med i EMU. Att jorden förr eller senare lär bli en förenad stat känns rätt så ofrånkomligt, men är ändå ett sätt att skjuta ifrån sig de nationella problemen och låta dem dra ut på tiden igenom att försöka lösa alla nationers liknande problem och igenom det försöka bulk-lösa olika problem.

Och att hela tiden förskaffa sig ett nytt överhuvud (kommun -> landsting -> riksdag -> EU(med sina grupper, osv)) ökar riskerna för korruption och allt annat hemskt som uppstår vänner emellan (Fogelfors och Regering-Reinfeldt), det har vi redan sett i ”lilla” Sverige. Jag brukar säga det att oljan inte är den enda anledningen till att Norge är rika.

EU skapar en hel drös med olika problem. Problem som jag inte ens har ork att dra upp just nu, men man kan ju bara oroa sig för hur de behandlar ACTA för tillfället. Eller datalagringsdirektivet.

Så det slutar i detta: Jag vill inte ha kvar EU som det är idag. Vilket innebär att det antingen kräver en reformation, eller att vi [Sverige] drar tillbaka vårt medlemsskap.
Och då kan jag förstå att vissa tänker att det kanske är lite lustigt att jag kanske ser en framtid inom EU-politiken, men det är ju för att jag vill att den ska ändras och vara det som jag tror skulle vara mycket bättre – bla. mer transparent och demokratiskt.

Kommentarer är stängda

Någon mans skämt är en annan mans kränkning.

Publicerat av Daniel Holm den 2 april, 2012

Jag såg precis på Betnèr-live där de talade lite om religion och humor/hån. Först vill jag säga att jag tycker att Betnér är fantastiskt rak! Jag önskar att jag var så pass rak ibland.
Sedan vill jag ta upp deras ”tittarfråga” om huruvida det är okej att håna och kränka religiösa grupper. Det är givetvis aldrig okej att kränka någon, eller håna, men jag vill vrida frågan till vad jag tror den var tänkt att säga: ”Är det okej att skämta om religiösa grupper?”
Och ja, det är klart att det är. Precis som man ska få skämta om annat. Det är, precis som Gardell säger, ett viktigt demokratiskt verktyg – humor. Det är alltså inte bara roligt, utan nödvändigt i ett modernt samhälle. Hur mycket humor tycker du det verkar finnas i diktaturer eller övriga, inte särskilt demokratiska länder. Jag ser det som något dolt, som man håller lika dolt som radion i andravärldskrigethistorier.
Varför man då ställde denna fråga på detta viset är för att religiösa grupper är så uppskattade att skämta om – precis som man brukar antyda varför vissa barn blir retade. Religiösa grupper tar så jävla mycket åt sig och ser sig själva som offer för den moderna människans samhälle och politik. I deras öron blir det ett visst hån då deras och vår syn inte alls är densamma.
De känner sig hotade. Deras religion är hotad. Och de ska fan känna av detta hot, för religion har ingen plats i det framtida samhället. De har format våra liv tillräckligt länge, och skadat oss. Dags för kunskap och vetenskap och inte myter och annat påhitt.
Hot, alltså kritik, leder till utveckling.

Kommentarer är stängda