Hoppa till innehåll

Månad: augusti 2012

Avancerad datoranvändare?

Publicerat av Daniel Holm den 29 augusti, 2012

Läste på Påvels Blogg (http://pavel.frimix.se/2012/08/29/avancerade-anvandare/) om vad han ser som avancerade användare. Jag fann texten spännande och valde att skriva kort om min egna uppfattning.

Till att börja med så delar jag Påvels uppfattning om vad en avancerad användare är. Det är inte den som sitter med den ”coolaste” mjukvaran (ville skriva top notch), eller den mest använda. Den bästa. Det handlar så mycket mer om hur de faktiskt använder dem, och som Påvel beskriver det, att kunna använda de rätta verktygen för en uppgift.

Man är inte avancerad för att man sitter i Photoshop. Beskära bilder kan man göra i Paint.
Paintbild
En bild som jag gjorde i Paint på min första laptop.

Jag använde Photoshop när jag gick på gymnasiet. Jag lekte med allt möjligt, men det är så otroligt mycket mer möjligheter i det programmet än vad jag ens kom i närheten av, även att jag gjorde en hel del.

Photoshopbild
Vad jag gjorde i början när jag lekta med Photoshop.

Idag använder jag Gimp, som är opensource, vilket jag alltid varmt rekommenderar till de som frågar mig vad de ska använda för program för att ändra färger och beskära. Även det är dock avancerat, och fullt av möjligheter. Så avancerat att jag inte har en aning om hur majoriteten av det fungerar eller ska användas till. Trots det skulle nog många se mig som en avancerad användare – och om jag ska vara ärlig så ser jag nog mig lite som det med..

Det jag gör med de foton jag tar, kan man i princip göra på en mobil med Instagram. Inte riktigt, men i princip.
Foto

Man är inte heller avancerad bara för att man kan lite av en ordbehandlare eller kalkykark. Det är grundläggande datorkunskap. Sådant man lär sig i Data A på gymnasiet.

En avancerad handlar, för mig, mycket mer om att ta de kanske inte så vanliga vägarna. Inte de mest använda, eller traditionella. Utan att lösa en uppgift på sitt egna sätt. Har du bara tagit efter någon annan så har man ju  egentligen inte lärt sig så mycket, om man jämför med personen du kanske lärde dig av, som (vi förutsätter,) lärde sig det på egen hand.

Det kan vara vad som helst. Använda en annan port till din BitTorrent-klient. Fixa ett saknat paket eller bibliotek.

Det jag säger är egentligen att man är betydligt mer avancerad om man inte sitter med properietär, top notch-mjukvara. Det är inte avancerat att sitta i Windows och leka med Photoshop. Det är avancerat att sitta i GNU/Linux och hitta dina egna lösningar på hur du vill fixa din bild.

Kommentarer är stängda

Mer som Norge.

Publicerat av Daniel Holm den 25 augusti, 2012

Jag beundrar Norge på vissa punkter, och tänkte lite snabbt ta upp några av dem efter en nyhet jag läste idag, och ville få skriva av mig lite mellan allt tentaplugg.

Först och främst beundrar jag deras självständighet och val att ställa sig utanför EU. Det är verkligen beundransvärt att ha stake till det och inte låta sig blir bullied av denna centralisering. Det är inte bara pga. olja som de är ”rika”.

Sedan så beundrar jag deras transparens inom statsskicket. Istället för att göra som Reinfeldt-ledda Sverige och mörkerlägga allt mer, ge allt mindre insyn, och avlyssna desstu mer, så fokuserar det på en mer öppen ledning, vilket onekligen är fantastiskt. Även efter ett tragiskt terrorbrott så talar de öppet om allt om det, för att det inte ska kunna ske igen. Här blundar vi för problem som uppstått till och med vid ett falskt terrorhot (Nordstan, Göteborg).

Till sist så läste jag idag att det blir förbjudet att jaga fildelare i landet. Det är likaså något fantastiskt, och moget. Det finns inga bevis på att det lönar sig att jaga fildelare, utan snarare motsatsen. Fildelare är kulturspridare och -njutare. Det finns istället forskning som visar att fildelning är nyttigt för konsumtion av media och kultur. Att det inte längre är lagligt att jaga fildelare är föredömligt och borde vara lika självklart som att Posten inte får lagra hur dina brev skickas.

Eller hur du skickar SMS – oj, vänta nu… Datalagringsdirektivet!

Kommentarer är stängda

Religion hör inte hemma inom politik.

Publicerat av Daniel Holm den 10 augusti, 2012

Marcus Birro har idag skrivit en debattartikel på Dagen.se och jag har inte läst hela, men det räcker med detta för att jag ska slå hela hans resonemang ifrån mig:

Politik borde handla om Gud, skuld, synd, bot, frälsning, bättring.

Det är ta mig fan ibland det värsta jag har hört! Gud, oavsett om det är den kristnas eller någon annan religions, har inget att göra med politik!

Jag ogillar Kristdemokraterna starkt och mår illa av tanken av att Sverige skulle ledas av detta kristna parti. Religiösa värderingar borde inte få röra en demokratiskt statsmakt. (Dock skulle en reglering för det i princip leda till av staten inte var en demokrati längre.)

Partier med religiösa värderingar kan inte vara helt objektiva. De är stämplade av en målning som är medeltida, alltså gamla och passar inte alls in idag.

Religioner innehåller olika typer av underställelse, vare sig det handlar om mannens makt över kvinnan, kastsystem, eller att kungen skulle vara tillsatt av gud. Inget som hör hemma inom politik, som ska ha en strävan mot en kollektiv nytta, ett jämlikt, och jämställt, samhälle.

Jag är öppen för nya partier, men jag tror att förbättring av de som finns, skulle vara i sin ordning. Vi måste uppdatera våra värderingar till en modern tolkning av människan, inte som en skapelse, utan som en resulterande varelse av evolution och har allt makt i sig själva till att göra vårt samhälle bättre, inte någon fiktiv entitet.

Jag är också medveten att Sverige, som det redan är, är uppbyggt på kristendomen, men att uppdatera vårt samhälle skulle ändå gå ihop med vår historia, eftersom den ändå är mer av en kultur och tradition, än något bevis på kristendom (dop, konfirmation, bröllop).

Kommentarer är stängda

Ska alla behöva vara folkvalda?

Publicerat av Daniel Holm den 6 augusti, 2012

Annie Lööf har kallat till krismöte för alla chefer/direktörer på Sveriges myndigheter efter allt blåsväder angående fru Lugnets dåliga uppförande hos Tillväxtverket. Mina tankar vandrar omkring hur svårt det tydligen är för människor att veta vad som är rätt och fel, och hur otroligt stor brist på ansvar och moral en del har.
Ska alla behöva vara folkvalda för att man ska veta att våra skattepengar faktiskt går till det som det är avsätt för?
Och för att veta att det faktiskt är folk som vill göra något bra, som brinner för välfärden?
Givetvis ska de inte de! Folk ska givetvis själva förstå vilket ansvar de har – oavsett yrke, men i synnerhet ett yrke där man svarar för alla medborgare.
Det skulle inte gå att sätta bara folkvalda på plats i alla myndigheter. Det skulle kräva folk som, inte bara ställer upp, utan som faktiskt har kunskap och moral att ansvara för en myndighet. Något som skulle vara på tok för stort för en hel befolkning att avgöra.
Därför måste vi, i princip, ha det som det är idag, bortsett från den bristande insynen och kontrollen i våra myndigheter.
Jag undrar hur jävla svårt det kan vara, egentligen?

Kommentarer är stängda