31 Mar

Jag lämnar Piratpartiet.

Det är dags. Det är gjort: jag har avslutat alla mina medlemskap i Piratpartiet.

Varför?Av den enkla anledningen att jag inte sympatiserar med dem längre. Piratpartiet delar inte alla mina värderingar och känns inte som ett valbart alternativ för Svensk politik längre. Med det sagt kommer jag troligtvis att fortfarande rösta på Amelia Andersdotter i EU-valet, för jag anser att Piratpartiet fortfarande behövs i EU-parlamentet. Dels i form av kritiken mot många av de internationella avtalen, men också för en syn på att EU som institution bör reformeras. Men i svensk direkt politik så känner jag inte att det är något att ha. Partiet känns idag för populistiskt för att jag ska kunna stanna.

Jag värnar fortfarande om min frihet, valfrihet och rätt till integritet, men det gör andra partier också som är med följdsamma mina värderingar. Skolan är till exempel för mig en hjärtefråga – välfärd för alla generellt – men Piratpartiet åsyftar en informationsutbildning. Det följer piratideologin, men inte min. Det låter för mig som källkritik, och det är givet och bör snarare understrykas som så istället för att all fokus ligger på vad i princip internet har att erbjuda. Det finns mer. Men, som jag sa, frihet står fortfarande mig nära om hjärtat: jag ser hellre frihet än säkerhet med vad det idag innebär i form av övervakning, vapen och teknik. Frihet som människa. Rätten till privatliv. Men det räcker inte för att jag ska stanna – det har gjort, men gör inte längre.

Ju mer jag har läst bloggar av partiets medlemmar ju mer har jag kommit ifrån. Min utbildning har lett mig på andra vägar, för att inte tala om hur jag inte alls varit uppdaterad med Piratpartiets partiprogram.

Det har varit en lång tid. Jag har varit medlem i åtta år. Jag har varit valkretsledare, valbar till riksdagen, administratör osv. Jag har varken tid, lust eller intresse att fortsätta i ett parti som inte står för allt som jag söker för såväl svensk politik, som internationell. Det räcker inte med USA-kritiken. Det behövs bättre välfärdspolitik och bättre miljöpolitik, än vilken teknik och information som ska användas. De når inte grunden, roten, till problemet. Inte roten i mig.

Adjö.

26 Feb

Uppföljning, Piratpartiet och Rättighetsalliansen.

Idag var det alltså dags för Piratpartiet att uttrycka hur de tänkt sig att fortsätta angående hoten från Rättighetsalliansen att antingen bryta internetaccessen till The Pirate Bay, eller pröva saken som civildomstol.

De valde att klippa kablarna. Detta är faktiskt helt rätt gjort och jag vill visa min support för detta val. Även att jag fortfarande ser detta hot som ett grovt övertramp som bara inte får förekomma i demokratin Sverige 2013, och att jag egentligen gärna hade velat sätta mig emot Rättighetsalliansen rent principellt, så önskar jag inget ont till de stackars privatpersoner, som sitter på dessa positioner inom Piratpartiet som blev hotade av mediamaffian.

Rättghetsalliansen har noga tänkt över detta mål och det finns egentligen bara en utväg, och det är denna. Jag hade inte velat se våra fantastiska aktiva medlemmar skadas av böter och fängelse för detta, och få sina liv förändrade för evigt. Det är inget som någon inom partiet kan kräva av dem. Och precis som Troberg säger, så måste man välja sina strider duktigt – detta var inte en av det värdet. Jag vill ha kvar dem där de är, och att de ska ha möjligheten att i politikens långsiktighet ändra lagar för att inte göra det möjligt att hota politiska partier, och dess styrelse. Och att det inte ens skulle vara någon idé att stänga siter som The Pirate Bay, för att det faktiskt skulle vara fullständigt lagligt på alla sätt och vis.

Men inte är The Pirate Bay borta pga. detta. Man la sig under svenska Piratpartiets internetaccess för att man trodde att detta skulle uttrycka en fristad. En plats under ett politiskt parti som därmed skulle betyda säkerhet och, som Engström skrver; trodde skulle betyda immunitet. Något som tyvärr bara tillämpas honom själv, Andersdotter, och andra parlamentariker (även svenska ledamöter). Det verkar inte finnas någon immunitet säker nog från mediamaffian. Inte heller går det att få bort The Pirate Bay från internet, som nu istället har fått två internetaccess’, från norska, respektive, katalanska piratpartierna. De har nu redundans. En uppkoppling har blivit två – som en hydra.

Med det sagt har idag The Pirate Bay bytt namn till The Hydra Bay.

Nu är dock inte detta slut än och eventuellt kommer Piratpartiet att polisanmäla Rättighetsalliansen för olaga hot.

19 Feb

Rättighetsalliansen hotar Piratpartiet.

Idag mottog Piratpartiet ett brev från Rättighetsalliansen – f.d. Anti-piratbyrån – med ett hot. Brevet löd, att om inte Piratpartiet slutade med att leverera internetaccess till The Pirate Bay, så skulle de ta till rättsliga åtgärder mot alla i styrelsen, m.fl. Detta har Piratpartiet fram till den 26 februari på sig att lyda…

Detta är ett övergrepp. Piratpartiet är ett politiskt parti, och med det kommer en del möjligheter, som t.ex. politiks frihet när det kommer till fall som detta. Som Piratpartiets partiledare, Anna Troberg, väl påpekar så finns det inget olagligt med att leverera internetaccess.

Se det som att leverera brev, eller tillhandahålla väg, och bli anmäld för brotten som ev. begås där. Posten för breven som levereras, för att de innehåller olaga hot, eller Trafikverket som får stå för stöldgods eller smuggling som sker på vägarna. Det är orimligt. Men detta har varit känd sedan innan, i samband med privata aktörer som pressar, hotar, internetleverantörer för att de har hemsidor på sin internetlina som inte faller dem in i smaken – på ett eller annat sätt (läs: ekonomiskt intresse).

Dock är den stora skillnaden nu att dessa privata aktörer, har gett sig på ett politiskt parti i en demokrati.

Det ringer varningsklockor. Ska privata aktörer, företag och organisationer, bestämma våra lagar? Sverige är en djupt rotad demokrati med dessa anor sedan lång tid tillbaka. Vi anses vara kunniga och duktiga på området, men detta är ett stor slag mot fel riktning. Att en organisation som detta ens vågar ta steget att skicka ett hotbrev till ett parti är rent av vulgärt och förskräckligt.

Vi ska bevara vår demokrati och inte låta de med pengar ta över makt och bestämma vad som är rätt och fel. Vi måste sätta oss emot och visa att vi på intet sätt accepterar beteenden som detta och att vi aldrig heller kommer att göra det.

10 Okt

Alla ska få ge blod.

Detta är mitt första konkreta breddningsförslag för Piratpartiet.

Som det är idag så får inte alla ge blod – något som borde vara en självklarhet att få göra.
Har man någon gång tagit någon typ av narkotika, eller om man har haft gaysex som man, så får man helt enkelt inte ge blod.

Att ge blod är delning i allra högsta grad, och något livsnödvändigt och fullkomligt – att inte tala om en nästan konstant blodbrist. Att ge blod är en total praktisering av devisen ”Sharing is Caring” som speglar partiets ideologi. Likaså till att alla människor är lika, oavsett kön, sexuell läggning, etnicitet, osv.

Men att vara gay som man, eller ens haft sex med en annan man, nekar alltså en att få dela med sig av sitt blod. Att någon gång provat narkotika nekar en också detta. Något som vi inom partiet borde ställ oss emot och jobba för en förändring för allas möjlighet att dela – även blod!

Enligt Sveriges grundlag om mänskliga fri- och rättigheter (RF, 2 kap § 12) , så är detta inte alls befogat.

25 Aug

Mer som Norge.

Jag beundrar Norge på vissa punkter, och tänkte lite snabbt ta upp några av dem efter en nyhet jag läste idag, och ville få skriva av mig lite mellan allt tentaplugg.

Först och främst beundrar jag deras självständighet och val att ställa sig utanför EU. Det är verkligen beundransvärt att ha stake till det och inte låta sig blir bullied av denna centralisering. Det är inte bara pga. olja som de är ”rika”.

Sedan så beundrar jag deras transparens inom statsskicket. Istället för att göra som Reinfeldt-ledda Sverige och mörkerlägga allt mer, ge allt mindre insyn, och avlyssna desstu mer, så fokuserar det på en mer öppen ledning, vilket onekligen är fantastiskt. Även efter ett tragiskt terrorbrott så talar de öppet om allt om det, för att det inte ska kunna ske igen. Här blundar vi för problem som uppstått till och med vid ett falskt terrorhot (Nordstan, Göteborg).

Till sist så läste jag idag att det blir förbjudet att jaga fildelare i landet. Det är likaså något fantastiskt, och moget. Det finns inga bevis på att det lönar sig att jaga fildelare, utan snarare motsatsen. Fildelare är kulturspridare och -njutare. Det finns istället forskning som visar att fildelning är nyttigt för konsumtion av media och kultur. Att det inte längre är lagligt att jaga fildelare är föredömligt och borde vara lika självklart som att Posten inte får lagra hur dina brev skickas.

Eller hur du skickar SMS – oj, vänta nu… Datalagringsdirektivet!

10 Aug

Religion hör inte hemma inom politik.

Marcus Birro har idag skrivit en debattartikel på Dagen.se och jag har inte läst hela, men det räcker med detta för att jag ska slå hela hans resonemang ifrån mig:

Politik borde handla om Gud, skuld, synd, bot, frälsning, bättring.

Det är ta mig fan ibland det värsta jag har hört! Gud, oavsett om det är den kristnas eller någon annan religions, har inget att göra med politik!

Jag ogillar Kristdemokraterna starkt och mår illa av tanken av att Sverige skulle ledas av detta kristna parti. Religiösa värderingar borde inte få röra en demokratiskt statsmakt. (Dock skulle en reglering för det i princip leda till av staten inte var en demokrati längre.)

Partier med religiösa värderingar kan inte vara helt objektiva. De är stämplade av en målning som är medeltida, alltså gamla och passar inte alls in idag.

Religioner innehåller olika typer av underställelse, vare sig det handlar om mannens makt över kvinnan, kastsystem, eller att kungen skulle vara tillsatt av gud. Inget som hör hemma inom politik, som ska ha en strävan mot en kollektiv nytta, ett jämlikt, och jämställt, samhälle.

Jag är öppen för nya partier, men jag tror att förbättring av de som finns, skulle vara i sin ordning. Vi måste uppdatera våra värderingar till en modern tolkning av människan, inte som en skapelse, utan som en resulterande varelse av evolution och har allt makt i sig själva till att göra vårt samhälle bättre, inte någon fiktiv entitet.

Jag är också medveten att Sverige, som det redan är, är uppbyggt på kristendomen, men att uppdatera vårt samhälle skulle ändå gå ihop med vår historia, eftersom den ändå är mer av en kultur och tradition, än något bevis på kristendom (dop, konfirmation, bröllop).

4 Jul

USA och Sverige delar…

Jag läste precis igenom Peter Sundes nådansökan, och jag ska börja med att säga att jag varit mycket kritisk mot hela detta spektakel ifrån början – det har varit för mycket lustigheter hela jävla tiden, och de har Verkligen bytt av varandra. Men sen läser man Sundes text och när allt väl ligger där på bordet, och man ser all denna skit på samma gång, så blir man helt jävla mörkrädd.

Sverige som ska vara denna jävla exemplariska rättsstat, som hela världen ser upp till för sina rättigheter, demokrati, säkerhet, osv., osv., men fyller ändå en hel drös med kriterier för att vara korrupt. Ni läste rätt: korrupt.

Nog att det inte är korrupt (iallfall inte här) så att man måste muta polisen för att få ha en ACTA-demonstration, men det har ändå förstört 3-4 människors liv i detta spektakel, och ilegaliserat miljoner av människor.

Sverige har helt uppenbart fallit för USA’s påtryckningar, som i sin tur kommit från Hollywood (aka. maffian). Och USA, de spelar inte snyggt. Inte nog med att de hotade med att göra oss till nya Kuba om inte The Pirate Bay försvann, så utförde de relativt nyligen en razzia mot Megaupload i Nya Zeeland, som lilla CIA inte hade någon som helst laglig rätt att utföra. Gissa vart de påtryckningarna kom ifrån.

I razzian mot The Pirate Bay beslagtogs hur många servrar som helst – även privatpersoners, och företags egna. Även om CIA var ute efter Kim Dotcom, ägaren till Megaupload, så tog de hela skiten – och det är ett företag där massor med användare lagrar sina filer för privat bruk. CIA tog även deras data.

Båda dessa fall påvisar desperation hos våra polisiära myndigheter, där de gör allt för att stänga ner en tjänst som de blivit ombedda att göra, även om det egentligen är faktiska människor som man har i uppgift att anhålla.