18 Mar

Världen går inte under utan Google Reader.

Google har nyligen beslutat att de ska stänga ner sin tjänst Reader (bland annat) som är en RSS- och Atom-läsare. Alltså en tjänst för att samla elektroniska prenumerationer.

Att tjänsten ska läggas ner har skapat mycket irritation, förvirring och rabalder, och jag blir helt ärligt lite trött.

Jag har använt Google Reader i många, många år, och använder den dagligen. Där samlar jag ALLA, verkligen alla, bloggar, nyhetssidor och andra hemsidor, presstjänster, mm. Som jag finner är av intresse. Det är massor med flöden som jag har samlat där. Och som sagt, jag använder det flera gånger om dagen – vill jag läsa nyheter så läser jag dem via Reader, vill jag hålla koll på utveckling av div. projekt så är det också där jag läser det.

Men gnäller jag nu när Reader ska läggas ned? Nej. Nej, det gör jag inte.

Vissa har antytt att detta skulle vara slutet för ett fritt internet, eller ett slag mot yttrandefrihet, men jag håller verkligen inte med. Google Reader är endast en tjänst för att LÄSA flöden. Dessa flöden finns fortfarande kvar efter den 1 juli, då Google Reader stängs ner. Nog har Google, som jag förstått det, arkiverat[1] tidigare inlägg ifall någon redan prenumererat på ett flöde via deras tjänst, men dessa inlägg som annars skulle ha arkiverats via deras tjänst och dykt upp i ens flöde finns fortfarande på den ursprungliga hemsidan. Google finns fortfarande kvar som sökmotor, you know.

Mitt flöde finns kvar, precis som vanligt.

Och för dem som är oroliga för sina egna RSS-/Atom-flöden behöver inte oroa sig, för det finns fortfarande alldeles utmärkta tjänster för att ändå kunna ”arkivera” sina gamla inlägg i flödet.

Feedburner har funnits minst lika länge som Reader och hjälper dig med detta, t.ex.

Det finns en mängd RSS-läsare därute. Google och du skall finna. Både sådana som är online, så du kan läsa dem vart som helst, precis som nu, som dessutom har egna klienter till smarta telefoner, precis som Reader. Och dels finns det givetvis skrivbordsapplikationer, eller applikationer för dina telefoner, som kan användas.

Google har den senaste tiden satsat mycket på att man ska kunna exportera den data som du har lagrat hos dem. Detta gör det oerhört(!) enkelt att få ut dina prenumerationer, och följer en standard för att du lika enkelt ska kunna importera dem till en ny tjänst, eller applikation om du föredrar det.

Du har alltså allting kvar och behöver inte ens oroa dig för att ett enda flöde ska gå förlorad.

Jag anser att detta är ett gyllene tillfälle för konkurrens! Google har en oerhört stor marknadsadel när det kommer till internettjänster, och att de nu ska stänga ner en välanvänd tjänst skapar ju tillfälle att själv ta fram en tjänst för att ta upp dessa vilsna själar. Alternativ! Det är ett tag kvar fram till den 1 juli, och den som vill kan minsann själv koda fram något kul på den tiden – eller vidareutveckla det som finns, eller bara hitta ett alternativ, och till och med kunna jämföra alla de som finns.

Detta är inte slutet av världen, eller ett slag mot yttrandefriheten. Det är ingenting. Att Volvo nu ska lägga ner C30-modellen betyder inte att man aldrig mer ska kunna resa. Det finns alternativ!

Själv står jag i valet om jag ska använda Liferea som är en skrivbordsapplikation för GNU/Linux som jag kör i Ubuntu, eller om jag ska använda ownClouds applikation, News, för att läsa all media som jag gör. Det var enkelt att installera och jag kör det nu i mitt egna moln.

Faktum är att jag är så trött på dessa stora rabalder angående detta I-landsproblem att jag funderar på att öppna upp mitt egna ownCloud-moln och låta folk registrera sig och läsa sina flöden där, bara för att visa hur inte-farligt stängningen av denna tjänst faktiskt är. Alternativt hjälpa folk att sätta upp sina egna moln och fixa det själva.

Det är inte världens undergång – inte någonting. All data finns kvar och det är endast en tjänst som läggs ner – inte all världens info. Det finns alternativ – utmärkta alternativ.

Tagga ner.

 

[1] När jag skriver arkiverat så syftar jag på det faktum att de flesta, bl.a. bloggtjänster, har en begränsning på att innehålla de senaste tio inläggen, t.ex. Att arkivera är alltså att de ännu äldre inläggen än de senaste tio, ändå finns kvar i flödet.

19 Feb

Ubuntu-fanboy.

Jag börjar smått förstå hur det måste kännas för Apple-fanboys när de har en keynote. Om en timma ska Ubuntu släppa något nytt, och bevisen pekar på en tablet från HTC. Jag är lite pirrig.

 

Jag har använt Ubuntu som mitt primära OS sedan 2005, och mitt enda OS sedan 2006-2007. Jag är väldigt förtjust i det, och jag är faktiskt en av dem som uppskattar Ubuntus förändringar.

 

När jag började använda Ubuntu istället för Windows så var det för att jag sökte något nytt – något med frihet. Ubuntu underhåller sig själv nu och ger mig nya saker utan att jag behöver äventyra min frihet.

 

Jag gillar Unity, det är simpelt och snyggt. Och jag är väldigt förtjust i HUD för det är något helt nytt! GNU/Linux-communityn har länge arbetat för att ta fram alternativ till proprietär mjukvara som existerar för OS X och Windows, men utan att göra dem på ett alternativt sätt – de har alla liknat och fungerat som sina alternativa, proprietära, program.

Kontorsprogrammen, har liknat varandra, och menyerna – och jag ser inget fel i det, i sig, för hur många andra sätt kan man göra det på? Men HUD är nytt, och något som man aldrig sett förut. Unity är enhetligt och modulärt och tillåter vem som helst att bygga ut det.

 

Sedan smartphonens entré har jag velat köra Ubuntu på den. Jag minns hur jag var i kontakt med någon telefontillverkares support för att höra mig om möjligheterna att flasha Ubuntu på den – det var väldigt länge sedan. Och inte gick det. Sedan kom Android och slog på stora trumman, och jag tycker om Android – men det är inte Ubuntu. Samma sak gäller på tablets, och även om det går att installera Ubuntu på den, så har det inte funnits ett användargränssnitt som faktiskt har gjort det behagligt att använda det.

 

Så kom Ubuntu Phone! Åh, vilken grej. Jag visste det!, tänkte jag när nyheten var lös. Och även detta gränssnitt, Ubuntu Touch, med Unity och all dess funktionalitet, såg nytt ut. Det är nytt. Jag vill ha det. Swipe-dit, swipe-dit. Ett gränssnitt för media, och enkelt att hoppa mellan applikationer. För det är något som jag stört mig på i Android – finns inget Alt+Tab på ett smidigt sätt. Nog har de att man kan lista alla applikationer som körs, men jag vill inte ha de animationerna, eller den latensen som uppstår i hoppen. Jag vill hoppa direkt från en applikation till en annan ”utan att passera Gå”. Smartphones eller tablets kommer inte kunna ersätta min dator om man inte kan multi-taska på det viset.

 

Ubuntu Touch ska släppas nu i veckan, kanske tillsammans med den påstådda tableten nu vid kl 17, och jag kommer flasha det på min telefon så fort det bara är ute för min telefon.

Samma sak gäller Ubuntu Touch för tablets, och som fungerar på min. Båda vilket jag antar kommer att ske med tanke på den enorma community som finns.

 

Så fort Ubuntu TV kommer så kommer jag vilja ha det med, och jag ser verkligen med spänning på hur den utvecklingen sker, nu när även smart-TV blir allt mer utbrett.

 

Jag älskar Ubuntu, med en förändrades mitt sätt att se på världen – öppenhet och frihet. Det har blivit en synonym. Jag vill ha Ubuntu på alla mina enheter för att jag tycker att det är fantastiskt, och framtiden. Jag är väl helt enkelt en Ubuntu-fanboy.

 

EDIT: Det var Ubuntu Touch för tablets, och det var magiskt.

24 Sep

Bilen ÄR batteriet.

Det är ofrånkomligt att bilar en dag kommer all gå på el. Alltså alla bilar (såvida ingen annan typ av ny energi/teknik kommer fram). Det är ALLTID bäst att använda el på transport. Frågan är ju bara vart elen kommer från, och den måste i framtiden vara grön. Så är det bara.

Men ännu så är det ett problem att få just bilar att gå på el då batteriet är ett stort problem. Man vill ju inte byta bort en bil som kan gå 50 mil på en tank, mot en elbil som går 10 mil (bara ett exempel). Man vill ju ha minst lika bra. Batterier väger mycket, och därför kan man inte få med sig hur mycket kapacitet som helst.

Jag har själv funderat på om man inte skulle kunna använda bilen i sig – karossen – för att lagra energi som el. En tanke som givetvis fler delat och nu har svenska forskare gjort framsteg. Läs om det här: http://www.dn.se/ekonomi/svenska-forskare-gor-hela-bilen-till-batteri

29 Aug

Avancerad datoranvändare?

Läste på Påvels Blogg (http://pavel.frimix.se/2012/08/29/avancerade-anvandare/) om vad han ser som avancerade användare. Jag fann texten spännande och valde att skriva kort om min egna uppfattning.

Till att börja med så delar jag Påvels uppfattning om vad en avancerad användare är. Det är inte den som sitter med den ”coolaste” mjukvaran (ville skriva top notch), eller den mest använda. Den bästa. Det handlar så mycket mer om hur de faktiskt använder dem, och som Påvel beskriver det, att kunna använda de rätta verktygen för en uppgift.

Man är inte avancerad för att man sitter i Photoshop. Beskära bilder kan man göra i Paint.
Paintbild
En bild som jag gjorde i Paint på min första laptop.

Jag använde Photoshop när jag gick på gymnasiet. Jag lekte med allt möjligt, men det är så otroligt mycket mer möjligheter i det programmet än vad jag ens kom i närheten av, även att jag gjorde en hel del.

Photoshopbild
Vad jag gjorde i början när jag lekta med Photoshop.

Idag använder jag Gimp, som är opensource, vilket jag alltid varmt rekommenderar till de som frågar mig vad de ska använda för program för att ändra färger och beskära. Även det är dock avancerat, och fullt av möjligheter. Så avancerat att jag inte har en aning om hur majoriteten av det fungerar eller ska användas till. Trots det skulle nog många se mig som en avancerad användare – och om jag ska vara ärlig så ser jag nog mig lite som det med..

Det jag gör med de foton jag tar, kan man i princip göra på en mobil med Instagram. Inte riktigt, men i princip.
Foto

Man är inte heller avancerad bara för att man kan lite av en ordbehandlare eller kalkykark. Det är grundläggande datorkunskap. Sådant man lär sig i Data A på gymnasiet.

En avancerad handlar, för mig, mycket mer om att ta de kanske inte så vanliga vägarna. Inte de mest använda, eller traditionella. Utan att lösa en uppgift på sitt egna sätt. Har du bara tagit efter någon annan så har man ju  egentligen inte lärt sig så mycket, om man jämför med personen du kanske lärde dig av, som (vi förutsätter,) lärde sig det på egen hand.

Det kan vara vad som helst. Använda en annan port till din BitTorrent-klient. Fixa ett saknat paket eller bibliotek.

Det jag säger är egentligen att man är betydligt mer avancerad om man inte sitter med properietär, top notch-mjukvara. Det är inte avancerat att sitta i Windows och leka med Photoshop. Det är avancerat att sitta i GNU/Linux och hitta dina egna lösningar på hur du vill fixa din bild.

28 Jun

Bok med sinande bläck – vilken jävla skitidé!

Jag kom precis över denna nyhet, att ett argentiskt företag har satt igång en idé om att skapa böcker med en särskilt typ av bläck, som försvinner efter två månader och ska resultera i att böckerna ska läsas snabbare än att bara stå i ens hyllor.

Vad är det för en jävla idé? Nog att det är kul att engagera människor och få dem att faktiskt läsa böcker då det är nyttigt och kul, men att låta bläcket försvinna efter två månader?

Nej, det är fan ingen bra idé alls! Vad händer med de, numera, tomma böckerna då? Ska de bara slängas när man läst ut dem? Vilket jävla slöseri på resurser. Kanske ville jag köpa en bok för att jag ville ha den – inte för att jag tänkt läsa den precis nu? Jag köpte Evert Taubes ‘Svart Tjur’ för ett år sedan och är inte klar med den, men jag köpte den för att det var ett kap.

Visst, de har kanske tänkt på detta, men jag anser bara att det är en jävla dum idé! Nog att folk är snåla, men de är lata också, och en icke-färdigläst bok kommer inte göra dem någon skillnad.

Det finns bättre sätt att få folk att läsa än med ekonomiska styrmedel – som allt annat.

27 Jun

WyWallet – Nytt betalningssätt via mobilen.

När jag gick i sjuan-åttan så var jag djupt inne i mobil-träsket och jag tänkte konstant på vad framtiden skulle ha med sig när det handlade om tjänster och teknik. Jag hade faktiskt utkast med mobiler som liknar dagens smartphones.
Att mobilen skulle få en tjänst för betalning ansåg jag redan då, vara givet, men jag trodde då att det skulle handla om Bluetooth-kommunikation framför SMS och NFC.

Igår läste jag om WyWallet – en ny tjänst för att överföra pengar, elektroniskt, mellan två parter. Givetvis är det spännande, och jag ser fram emot att få testa denna tjänst (när då fler har anslutit sig). WyWallet tar själva upp exemplet att enkelt kunna splitta en nota på restaurangen, eller kunna skicka över pengar för en köpt vara medan både parter fortfarande sitter bredvid varandra.

Det funkar som så att man sätter över pengar till sitt WyWallet-konto (som baseras på sitt mobilnummer) och sedan kan man handla med dem överallt som WyWallet stöds – det är precis som vilken bank-tjänst som helst, förutom att det sker via ens mobiltelefon i detta fall.

Nog har andra banker haft applikationer för våra mobiler – jag anser Swedbanks applikation för Android är superb – men det har ändå varit omständigt att överföra pengar enkelt till andra än mellan mina egna konton när jag är ute på språng. Det finns förvisso BankID till mobilen så att jag ska kunna logga in på min bank för att utföra mer avancerade överföringar, men jag finner det ändå onödigt och har aldrig brytt mig om att fixa det. Jag vill inte ha mitt BankID på mobilen, för jag vill inte kunna utföra mer avancerade överföringar på språng. Mitt BankID ligger krypterat på min dator. Dessutom är jag själv en av dem som inte ens mins mitt egna kontonummer och förväntar mig inte att andra kan sitt, vilket ändå leder till att jag inte kan skicka över pengar hur som helst när jag är på språng.

Här fyller alltså WyWallet ett litet hål i våra ekonomiska handlingar. Något som givetvis ska tas med försiktighet då det lika gärna kan resultera i att man handlar än mindre disciplinerat med sina pengar.

WyWallet handskas av 4T, som är ett gemensamt ägt bolag av Telia, Tele2, Telenor och Tre. Dock så fungerar tjänsten även för Halebop och Comviq.

19 Jun

När blir VPN olagligt?

VPN är en vida känd teknik för att koppla upp dig till distanta (som proxy), eller virtuella, nätverk och kan tex. användas för att gå runt blockader eller för att komma åt sitt jobbnätverk även hemifrån, eller på resande fot.

Just det med blockader, eller kanske snarare att få vara anonym, har gjort att många VPN-tjänster har blommar upp. Jag använder bla. en VPN när jag känner behover av att vara anonym, eller när jag och mina vänner vill kunna LANa enkelt över internet.

VPN kan användas, och används, för att anonymt kunna använda olika tekniker för att dela med sig av alla typer av filer och det är här jag ställer mig frågan; Hur länge kommer VPN att vara lagligt?

Ett ökande antal länder runt om i Europa (och världen, för den delen) har börjat blockera The Pirate Bay – IP-nummer efter IP-nummer – och dessutom anmäla privatpersoner som sätter upp proxies och/eller speglar för The Pirate Bay. VPN är utmärkt sätt att vara anonym, både igenom att bli tilldelad ett annat IP och igenom att kryptera trafiken, och framförallt, när man ändå talar om blockader, att nå The Pirate Bay – så hur länge kommer man få använda VPN-tjänster, tro?