Hoppa till innehåll

Månad: juni 2012

Bok med sinande bläck – vilken jävla skitidé!

Jag kom precis över denna nyhet, att ett argentiskt företag har satt igång en idé om att skapa böcker med en särskilt typ av bläck, som försvinner efter två månader och ska resultera i att böckerna ska läsas snabbare än att bara stå i ens hyllor.

Vad är det för en jävla idé? Nog att det är kul att engagera människor och få dem att faktiskt läsa böcker då det är nyttigt och kul, men att låta bläcket försvinna efter två månader?

Nej, det är fan ingen bra idé alls! Vad händer med de, numera, tomma böckerna då? Ska de bara slängas när man läst ut dem? Vilket jävla slöseri på resurser. Kanske ville jag köpa en bok för att jag ville ha den – inte för att jag tänkt läsa den precis nu? Jag köpte Evert Taubes ’Svart Tjur’ för ett år sedan och är inte klar med den, men jag köpte den för att det var ett kap.

Visst, de har kanske tänkt på detta, men jag anser bara att det är en jävla dum idé! Nog att folk är snåla, men de är lata också, och en icke-färdigläst bok kommer inte göra dem någon skillnad.

Det finns bättre sätt att få folk att läsa än med ekonomiska styrmedel – som allt annat.

Kommentarer är stängda

WyWallet – Nytt betalningssätt via mobilen.

När jag gick i sjuan-åttan så var jag djupt inne i mobil-träsket och jag tänkte konstant på vad framtiden skulle ha med sig när det handlade om tjänster och teknik. Jag hade faktiskt utkast med mobiler som liknar dagens smartphones.
Att mobilen skulle få en tjänst för betalning ansåg jag redan då, vara givet, men jag trodde då att det skulle handla om Bluetooth-kommunikation framför SMS och NFC.

Igår läste jag om WyWallet – en ny tjänst för att överföra pengar, elektroniskt, mellan två parter. Givetvis är det spännande, och jag ser fram emot att få testa denna tjänst (när då fler har anslutit sig). WyWallet tar själva upp exemplet att enkelt kunna splitta en nota på restaurangen, eller kunna skicka över pengar för en köpt vara medan både parter fortfarande sitter bredvid varandra.

Det funkar som så att man sätter över pengar till sitt WyWallet-konto (som baseras på sitt mobilnummer) och sedan kan man handla med dem överallt som WyWallet stöds – det är precis som vilken bank-tjänst som helst, förutom att det sker via ens mobiltelefon i detta fall.

Nog har andra banker haft applikationer för våra mobiler – jag anser Swedbanks applikation för Android är superb – men det har ändå varit omständigt att överföra pengar enkelt till andra än mellan mina egna konton när jag är ute på språng. Det finns förvisso BankID till mobilen så att jag ska kunna logga in på min bank för att utföra mer avancerade överföringar, men jag finner det ändå onödigt och har aldrig brytt mig om att fixa det. Jag vill inte ha mitt BankID på mobilen, för jag vill inte kunna utföra mer avancerade överföringar på språng. Mitt BankID ligger krypterat på min dator. Dessutom är jag själv en av dem som inte ens mins mitt egna kontonummer och förväntar mig inte att andra kan sitt, vilket ändå leder till att jag inte kan skicka över pengar hur som helst när jag är på språng.

Här fyller alltså WyWallet ett litet hål i våra ekonomiska handlingar. Något som givetvis ska tas med försiktighet då det lika gärna kan resultera i att man handlar än mindre disciplinerat med sina pengar.

WyWallet handskas av 4T, som är ett gemensamt ägt bolag av Telia, Tele2, Telenor och Tre. Dock så fungerar tjänsten även för Halebop och Comviq.

Kommentarer är stängda

När blir VPN olagligt?

VPN är en vida känd teknik för att koppla upp dig till distanta (som proxy), eller virtuella, nätverk och kan tex. användas för att gå runt blockader eller för att komma åt sitt jobbnätverk även hemifrån, eller på resande fot.

Just det med blockader, eller kanske snarare att få vara anonym, har gjort att många VPN-tjänster har blommar upp. Jag använder bla. en VPN när jag känner behover av att vara anonym, eller när jag och mina vänner vill kunna LANa enkelt över internet.

VPN kan användas, och används, för att anonymt kunna använda olika tekniker för att dela med sig av alla typer av filer och det är här jag ställer mig frågan; Hur länge kommer VPN att vara lagligt?

Ett ökande antal länder runt om i Europa (och världen, för den delen) har börjat blockera The Pirate Bay – IP-nummer efter IP-nummer – och dessutom anmäla privatpersoner som sätter upp proxies och/eller speglar för The Pirate Bay. VPN är utmärkt sätt att vara anonym, både igenom att bli tilldelad ett annat IP och igenom att kryptera trafiken, och framförallt, när man ändå talar om blockader, att nå The Pirate Bay – så hur länge kommer man få använda VPN-tjänster, tro?

Kommentarer är stängda

Hjälp till med spridningen av Ladda ner till Ubuntu-knappen!

Jono Bacon, mannen bakom flera roliga OpenSource (framförallt Ubuntu)-relaterade projekt, som Acire, Ubuntu Accomplishments, m.fl. (Severed Fifth), har nu satt igång att uppmuntra folk att sprida knappar på sina hemsidor för att enkelt kunna ladda ner program ifrån Ubuntus rejält tilltagna Programcentral.

Det hela är väldigt enkelt, och det är kul att ställa upp – istället för att bara be folk att installera via apt-get, från source, eller dyl., kan man sätta ut en knapp (länk) som man klickar på, för att enkelt installera programmet.

För att hjälpa till gör du följande:

  • Gå in på Wiki-sidan: https://wiki.ubuntu.com/SoftwareCenter/AppPromotion
  • Välj en knapp till ett program som ännu inte har någon tilldelad.
  • Kontakta en utvecklare, eller hemsideägare, för aktuellt program, fråga om de vill ha knappen på sin download-sida.
  • Skicka med HTML-koden för knappen (finns på wiki-sidan).
  • Redigera wiki-sidan för att lägga till att det är du som har hand om knappen/programmet.
  • Redigera även wiki-sidan utefter hur det blev om de ville ha knappen eller inte.
Kommentarer är stängda

Kärnkraft – behålla eller inte?

Inte. Kärnkraft ska inte behållas. Missförstå mig inte, jag är ser hellre kärnkraft än andra typer av el-produktion (tex. kol, olja), och jag anser inte att vi bara ska avveckla det, men i vår framtid är det ändå ohållbart att behålla kärnkraften. Den är effektiv – mycket effektiv, och det krävs inte så mycket kärnbränsle för att försörja en person, en stad, men det krävs inte heller mycket för att det hela ska fallera.

Strålning är mycket farligt – och avfall fortsätter att vara farligt under en mycket lång tid (ca 100 000 år). I Sverige, skulle jag ändå säga att vi har det rätt bra med kärnkraften. De fungerar bra, bra säkerhet, vi har, för tillfället, en bra lösning (enligt mig) för slutförvar av kärnavfallet. Men mellanförvaret är inte alls säkert. Kärnavfallet måste bort så fort det går – tänk på de länder som ännu inte har en aning om vad de ska göra med sitt avfall. Eller länder som Ryssland, som inte alls har samma standardiserade krav som vi har i bla. Sverige.

Harrisburg, Tjernobyl, Fukushima. Det är ändå händelser som har slutat ”bra”, jämfört med hur det skulle kunna ha gått. Det kan alltid bli värre, och med kärnkraft så är ”värre” otroligt dåligt.

Men det är ändå spännande med kärnkraft. Om man bortser från det kärnavfall som tillkommer, är det en fantastisk teknik. Man klyver atomer för att ta ut energi som värme, vilket värmer vatten till vattenånga, vilket roterar en turbin, som genererar el. Utsläppet är alltså vattenånga. Nog att det också är en växthusgas, men jag föredrar ändå den framför vilken som helst av de andra.

Jag anser inte att vi bara, rakt av, kan avveckla kärnkraften, men som jag sa tidigare, är det en förutsättning för en framtid för oss människor. Förr eller senare kommer det att skita sig, och det är inte en risk som är värdig att ta, när man har andra tekniker och möjligheter som är så mycket bättre!

Vår framtid ligger i förnyelsebar, grön energi. Och det är inte sci-fi, det är inte en romantisk dröm av ”trädkramar”, utan det är sanning och en förutsättning för vår fortlevnad.
Vindkraft, vågkraft, framförallt solkraft.

Så det är dags att planera kärnkraftens avveckling igenom att slå ett slag för dess gröna konkurrenter.

Kommentarer är stängda

Hipsters

Alla tycks tala om dem. Den nya populära vågen med.. populära(?) – eller iallafall för/hos sig själva.

Det som jag finner underhållande är dock hur mycket de som inte är hipsters, men som också gärna ser sig som populära (hos sig själv) klankar ner på dem pga. det faktum att de är hipsters.

På Feber.se är det uppskattat att tala om hipsters – så sent som idag visade de upp en gammal Citroën (som för övrigt var i otroligt fint skick) och uppgav den som den optimala hipsterbilen. Jag vet inte om just de försöker klanka ner på hipsters, men det är inte en omöjlighet.

Sedan är det, det där, att definera en hipster. Jag har inte sökt efter en på egen hand, utan intresserar mig mer för om det finns någon som jag ge en bra definition på en. Det känns lite som en hipster är något man vara vet att någon är, för att man bara vet det – inte hur man vet det. Men det handlar ju uppenbarligen om val av stil – som så många andra: goth; svartrockare; punkare; (brats;) mfl.

Personligen har jag inget emot hipsters. Jag har vänner som är det – några som vet om det, andra, kanske inte.
Dock så finner jag det otroligt roligt när jag läste en artikel om att Stefan och Krister torde vara hipsers förebilder.

Det är humor. Och sant.

Kommentarer är stängda