Hoppa till innehåll

Kategori: Tankar

Monarkin och dess rättigheter.

Vi fortsätter på gårdagens tema med Sveriges lagar och folks rätt- och skyldigheter.

Jag anser över lag att en monarki inte fyller någon faktisk funktion i ett demokratiskt samhälle längre. Det är endast ren formalia och resten är en enda stor dokusåpa – och jag gillar inte dokusåpor.

Kungen (eller vår framtida drottning) har ingen makt och kvarvarar endast som sveriges ansikte mot världen. Men är det lämpligt att fortsätta ha folk som föds in i titlar i ett demokratiskt land? I ett land som dessutom ses som ett föredömme ibland demokratier. Dessutom kostar det fruktansvärt mycket pengar, pengar som kommer ifrån skattebetalare.

Men det kommer mer; monarkins medlemmar har dessutom ett till synes makt som gör att de tydligen får göra vad som helst – något som innefattar att bryta mot lagar som resten av det svenska folket måste följa. Köra i extrema hastigheter, parkera vart som helst, tvätta pengar osv. Eller bryta mot normer och moral som otrohet.
Allt är tydligen okej för att man är av kunglig ätt. Detta är något som jag bara inte kan hålla med om!

Jag skulle gärna se att vi avskaffar monarkin i Sverige då jag bara ser det som nackdelar. De är ute i världen (sticker till USA när de har problem med sin partner), bär makalösa kläder och bygger ett och annat sjukhus eller dyl. Men det skulle vi, folket/staten, också kunna göra ifall vi sparade in de pengarna som vi årligen ger dem.
De lever ju fortfarande precis på samma sätt som de medeltida kungarna/drottningarna – som stadsöverhuvuden – och det hör inte hemma i ett ”klasslöst” (iallafall som mål) samhälle.

Jag är så oerhört trött på att behöva läsa om dessa stackars människor i var och varannat tidningsuppslag. Det är inte rättvist för någon att behöva födas in i en titel på 2000-talet. Ingen! Det är orättvist för alla de som inte får det så bra, och det är orättvist för de som inte har så mycket till val för att komma undan. Inte undra på att de dummar sig när hela Sverige ser på och njuter av deras dumhet.

Personligen litar jag inte ett skit på kungahuset och jag är direkt tacksam för att riksdagen röstade ja för att vi ska kunna få en bättre insyn i hovets ekonomi.

Kommentarer är stängda

Anonymous hackar barnporrsiter och hänger ut medlemarna.

Anonymous, internetkulturens alla hackers, som har gjort sig väldigt kända det senaste året efter att ha hackat alla möjliga tjänster, sidor, mm.
De agerar starkt för anonymitet – därav deras namn – och mot mycket av det kapitalistiska, storebrors-, samhället. De är inte heller en tradtionell grupp, utan är helt enkelt alla. Vi alla är Anonymous. Man kan säga vad man vill att de håller på med. Det är tekniskt sätt olagligt, och i slutändan så skadas ändå slutkonsumenten i vissa fall. Däremot är deras support för Occupy Wallstrett fantastisk.

Anonymous Fawkes

Denna gång har de hackat ett 40-tal siter som sades innehålla barnpornografiskt material. Inte nog med det; de har dessutom publicerat alla medlemmar på en av dessa sider – 1500 konton! Sidorna var såkallade ”Darknet siter” – sådana som gömmer sig på internets baksida igenom virtuella, oftast privata, nätverk – vilka mer än ofta är krypterade och således ”säkra” och hemliga. Läs mer om denna nyhet…

Darknet är ett resultat av den politiska krigsföring som sker mot kulturspridare. Jag har skrivit om just detta förut, där jag hävdad att om man fortsätter att avlyssna vanliga användare och spridare av kultur – och kalla det för att man letar efter terrorister och folk som sprider barnpornografi – så kommer folk som har kunskapen att utveckla en sådan teknik som istället kommer att gömma sig helt och hållet. Och dessutom att de lagar som aktualiseras inte kommer kunna tillämpas praktiskt för att det material, den information, som de hävdas söka efter, inte finns att tillgå. För den har gömt sig medvetet, och är inget man bara råkar komma in på.

Kommentarer är stängda

Studiebesök, Ekocentrum.

Applikation som väcker en när man faktiskt är framme vid sin hållplats.(?)

Man måste väga upp saker med den energin som går åt för div. Tex. Sträckan som produkter måste ta sig för att nå slutkonsument.

Vilket är bäst:

  • Köpa KRAV-märka tomater ifrån andra sidan jorden (iallafall Spanien)?
  • Köpa svenska tomater, odlade i växthus?

För några år sedan var det tydligt att det var bäst för miljön om man köpte KRAV-märkta. I dagsläget är det väldigt svårt att avgöra då det är så väldigt många variabler man måste tänka på i ekvationen. Sträcka i kilometer, hur mycket regn det föll, mm.

Sverige, är nog världens största konsument av bananer.” Inte nog – vi är det.
Att äta äpplen, som vi i Sverige alltså kan odla lokalt året om, är mycket, mycket bättre än att äta banan.

Applikation till smartphones för att kontrollera produkter och varors tillförlitligthet i miljöaspekt. Minns inte vad den hette.
Applikation ifrån Naturskyddsföreningen: https://market.android.com/details?id=se.naturskyddsforeningen.gronguide&feature=search_result

Ifall alla skulle leva som svensken, skulle vi behöva tre jordklot.”
Vi måste tänka på vårt fotavtryck. Ifall alla sju miljarder människor på jorden skulle bli tilldelad lika mycket mark att utföra allt man behöver, på, skulle vi få 1800 m² (eller var det hektar?). Det är några fotbollsplaner som vi då kan använda till: att odla frukt, grönsaker.; Låta våra kreatur beta på; Gräva efter vårt guld till våra smycken.

Kina är ett tillverkande land, vilket får dem att inte göra ett så stort avtryck. USA är dock väldigt stort, men det största avtrycket gör faktiskt Förenade arabamiraten. Där åker de skidor innomhus och lägger kylslingor i sanden intill polen för att de inte ska bränna fötterna. Olja är det som skapar det.

Med det sagt så handlar det alltså inte bara om utsläpp ifrån just produktion, utan det handar om vad alla vi människor gör. Vi borde helt klart fokusera ännu mer på att köpa Ekologiskt, KRAV-märkt, osv, än att fokusera på hur mycket bättre företag ska anpassa sig.

http://www.minplanet.se

Mitt planetmått blev 2,4 planeter. 4,3 hektar och 7,26 ton CO² per år. 

Vi måste skapa en mer hållbar miljö. ”Cradle to Cradle” (aka C2C) – ett artificiellt kretslopp som ska ersätta det tekniska som vi idag har. Vi skapar en produkt med råmaterial och arbetskraft. Använder det, nyttjar det, slänger det och sen kan man inte återvinna det fullt ut. Papper blir toalettpapper, sedan blir det inget mer.

Men med Cradle to Cradle återskapar men tex. Flaskkorkar till ett sittunderlag och ett ryggstöd. När det går sönder så gör man återigen plasten till flisor, smälter ner och återskapar produkten.

Samma sak med en typ av golvmatta som när den blivit tillräckligt nött, rullas ihop, smällts ner och läggs tillbaka.  

Cradle to Cradle är utvecklat av kemiprofessorn Michael Braungart och arkitekten William McDonough. Tanken är att, helt enligt det biologiska kretsloppet, att avfall också är näring. Något som skapar något nytt, eller låter något annat att växa. Solen är energikällan och även när nedsmälting sker så ska det använda solkraft.

http://www.vaggatillvagga.se/


Allt ska återvinnas. Även om det är plikt för förpackningar så ska även lampor, batterier, elektronik, brev, osv., återvinnas. Det finns separata stationer för det.
I Sverige har man blivit så bra på att källsortera och återvinna att vi har börjat ta in sopor ifrån andra länder. Italien som har stora problem med sina sopor, deras bränns här. Norges bränns till viss del i Göteborg.

Anledningen är att vi använder våra sopor till fjärrvärme. Finns det inga sopor, finns inget material att bränna och således ingen värme. Systemet var en bra tanke, men är inte så hållbart i framtiden.

Förpackningar måste källsorteras och det är företagens ansvar att det är möjligt. Man ska således inte slänga annat på återvinningstationerna. Men vet man att en plastbåt faktiskt är av plast så kan man ändå slänga den med plastförpackningarna. Är ett glas av glas, kan man slänga den i glas. Obs! Dock får inte kristall blandas, se nedan.Brev får heller inte kastas med tidningar då de med fönster innehåller plast. Och även de utan fönster har lim på sig för förslutning, vilket förstör processen för tidningsåtervinning.

Kristall innehåller bly som utsöndras när det kommer i kontakt med surt. Det utsöndras inte om du bara har lite vin i glaset till att börja med. Men skulle du ha det däri väldigt länge, och sedan dricka ur det, riskerar du att råka ut för blyförgiftning.

 

Kommentarer är stängda

Byråkratin då?

Idag kunde man läsa hur en stackars 11-åring tvingades av ett tåg av konduktören pga. flickan saknade biljett. Flickan försvann först, men har nu återfunnits hos en vänlig dam. Det är verkligen förfärligt att göra så och jag är oerhört glad att få höra att inget hände med henne.

Vi klagar på konduktören, tycker att det är hemskt att göra på detta vis, och visst är det, men är konduktören den enda boven i detta drama? Jag funderar nämligen på vad som hänt om konduktören faktiskt låtit flickan vara kvar och ifall någon av denne konduktörs högre höns fått höra om detta.
Är det så omöjligt att samma konduktör fått sig en utskällning för just detta och, ifall man har denna händelse i åtanke, att det redan kan ha hänt. Man vill väl gärna tro att människor inte utför saker av ren ondska, inte sant?

Händelsen är förfärlig och får inte förekomma, men jag kan se den som ett resultat på hur Sverige har blivit mer och mer byråkratiskt – och inte på ett bra sätt.
För det är som SJ själva säger, ett brott att inte ha biljett (bedrägeri / bedrägligt beteende), men det är verkligen inte okej att bete sig på ett sådant vis att man utsätter ett stackars barn för en sådan fara som kan förekomma om man bara lämnar den på det sätt som har skett vid detta tillfälle.

Men det är precis saker som detta jag menar. Att byråkratin helt enkelt har satt sig så hårt fast att man riskerar ett eller annat oavsett hur man beter sig. Att man blir inlärd att man inte får se igenom fingrarna med saker och ting, och helt enkelt måste gå efter policies, föreskrifter och regler som företag eller myndigheter har.

Kommentarer är stängda

Migrerat till Drupal 7!

Hej allesammans,

Spännande nyheter. Det började med att jag, för en tid sedan, bestämde mig för att byta ut Drupal mot WordPress på min systers blogg. Väl gjort – tog ett par timmar så var allt migrerat – blev jag sugen på att göra något med även min hemsida (båda körde Drupal 6). Jag har även arbetat oerhört mycket med Drupal 7 inom jobbet, det senast. Det fick vara nog – Jag bestämde mig för att uppgradera Drupal 6 till Drupal 7.

Så igår kväll satt jag mig ned, satt upp en ny, test-databas, kopierade hela min förra sida, läste igenom Drupals uppgraderings-info, och satte sedan igång. Passade på att bygga ett nytt tema (ja, det ser ut som det förra, det är meningen) på Zen.

Det gick så bra med allt att jag ikväll får jag se mig som klar för att ersätta Drupal 6 med Drupal 7 på min hemsida och låta den ta hand om allting.

Jag har rensat ibland moduler och massa annat, vilket kan få viss saker att se lustiga ut, eller saknas – jag hoppas att ni har överseende, jag jobbar fortfarande med det. Men jag ser det som att det bara blir bättre på detta sätt. Renare. Tex. så återfinns inte längre mitt foto-galleri, men det är för att jag ska använda mig av en ny funktion för detta, och då passa på att lägga upp alla bilder på nytt. Kommer även lite andra nyheter på den fronten.

Andra saker har satts i sin ordning igen – tex. kan man nu använda sig av kontaktforumuläret igen!

Förutom att sidan nu kör Drupal 7, har nya, uppdaterade moduler, så har jag även givit sidan möjligheten till en egen mobil sida för smartphones. Jag har inte lagt mer tid på det temat än några minuter, så ha överseende. Men det ser bra ut på min mobil och bättre kommer det bara att bli.

 

Nu när jag har kommit igång med webbutveckling igen så ska jag sätta igång att skriva lite guider och tips.

Hoppas att ni tycker att det fungerar bra.

På återseende,
Daniel Holm

Kommentarer är stängda

En unik helg under en epok.

I torsdags var jag på min första kårpub. Tal om att jag skulle vara förband ersattes av ett lugn att så inte blev fallet då jag jobbat fram till kl 23. Det var en angenäm afton och jag kände mig stolt att jag gått dit själv och utan några förväntningar eller bestämt folk att umgås med – om man bortser ifrån några vänner som styrde med puben.
Stoltheten byttes mot glädje då jag senare på aftonen fick möjligheten att tala med en ung, och en äldre, man. Den yngre, marinklädd med röda byxor och folkpartist. Intressant historia om hur han gått bet på ett arv à en miljon plus, för att han lämnat sina socialistiska föräldrar och blivit just en folkpartist.
Den äldre gav mig en inblick i sveriges försvar och global (krigs)historia som vi verkligen inte får lära oss i skolan.
En oerhört givande afton, helt enkelt.
Postad med Drupal Editor ifrån Android

Kommentarer är stängda

Spotify förvånar inte.

Spotify har återigen förändrat sin prenumerationsmodell för deras gratistjänst. Ifrån början så kunde man lyssna på hur mycket musik som helst, emot att man fick ta del av reklam som hoppade upp i ansiktet eller fyllde ens öron, mellan låtarna. Sedan begränsades lyssnandet till 40 timmar per månad, för nu gå ner till endast 20 timmar/månad och den mest uppseende begränsningen; att man bara får lyssna på en låt fem gånger. Fem gånger är vad jag kan lyssna på en go låt – på en dag!

Men Spotify förvånar mig inte över detta. De behöver få in pengar och det var bara en tidsfråga innan detta skulle ske. Egentligen skulle gratistjänsten helt försvinna, men det är en bra kanal och det lär ge en del i intäkter – men inte tillräckliga – se bara vad Magnus Uggla skrev för en tid tillbaka, och han lär inte vara ensam om det. Men det är inte hos artisterna problemet ligger. Eller det är inte pga. av dem. Spotify ägs, till en sjättedel, av världens, fyra, största musikbolag (aka. Maffian), Universal Music Group, EMI Music, Warner Music Group* och Sony BMG. Även av mindre skivbolag som Merlin, The Orchard och Bonnier Amigo.

Det är dessa fyra bolag som vill ha mer utdelning och vill inte att musik ska vara fri. Till en början har Spotify fått fria händer, men nu tvingas de att underkasta sig mediaindustrin, som så många andra. Spotify måste visa att de kan få in mer pengar och blir därmed tvungna att begräna deras ”öppna” tjänst för att fler ska börja betala och att då deras säkra inkomst ska bli högre och ge mer resultat inför Maffian.

Det finns dessutom mer begränsningar hos Spotify. Se till det tekniska faktum att deras musik streamas i det fria ljudformatet Ogg Vorbis, men att man sedan inte ska kunna spela upp musik som, man har lokalt lagrat på sin dator, är lagrade i just det formatet. Nej, då måste man ha musiken i det properitära MP3-format.

Anledning? Makt.

Kommentarer är stängda

Tänk på döden.

Det finns flera kyrkogårdar här i Göteborg, som det står just det vid deras portar och ingångar. Tänk på döden.

Jag tycker verkligen att det är något man ska tänka på, av flera anledningar. Ens tid på denna jord är begränsad och att leva varje dag som om det vore den sista är kanske något man ska tänka på – om än med en nypa salt.

Man kanske ska inte leva på i den utsträckning att du gör val som sedan förstör ens framtid. Morgondagen kommer högst sannolikt. Men livet är för kort för att skjuta upp saker. Saker som du vill skapa, göra säga. Gör din drömresax, bekänn din kärlek.

Som väldigt liten var jag livrädd för döden. Denna fruktansvärda känsla kommer ibland igen i andra former där ens värld förändras. Jag minns att jag bönade om att få vetskapen om döden eliminerad. Idag är jag glad för motsatsen. Jag tänker ofta och mycket på döden. Varför vet jag inte – kanske är det något som jag har utvecklat för att ytterligare fånga varje dag och uppskatta allt.

Jag räds inte alls döden längre. Faktum är att det känns befriande att den finns. Att leva för evigt hade jag inte velat av flera anledningar. Bla. att jag då säkerligen inte uppskattat livet på samma sätt och att det faktiskt är skönt att en dag få vila för evigt.

Jag tror inte på ett liv efter döden, utan när du ditt sista andetag har tagit så är det slut. Det finns bara inget mer. Precis som innan man föddes.
En del av vad jag lever för är dock att lämna ett avtryck innan min tid är kommen.

Hur är det med dig?
Postad med Drupal Editor ifrån Android

Kommentarer är stängda

Man kan aldrig förbereda sig.

Slut på liv och slut på kärlek är naturliga och oundvikliga händelser i livet, men ändå något som man aldrig kan förbereda sig på.
Jag har nära och kära som har förlorat allt ifrån flickvänner till föräldrar. Just att förlora ens föräldrar är verkligen en sak som är oundviklig. Man har skapats och har naturen sin rätta gång så beger sig ens föräldrar iväg innan man själv gör det. Att detta är något som kommer, tänker man inte ofta på. Kanske för att man fruktar den dagen, kanske för att man ser det som väldigt avlägset. Inget är rätt, inget är fel.
Men dagen kommer, man vet det, men man kan aldrig tänka sig det, det faktiska och man kan aldrig förbereda sig på det. Vänner som förlorat sina fäder och man har känt deras sorg – tycker man – Men den sorgen är inte alls deras sorg – den kan man aldrig känna eller förstå. Din sorg är inte någon annans. Frågan är om man ens förstår det på samma sätt även om man själv skulle förlora sin far. Det hela är nog väldigt upp till var och en.
Plötsligt kommer dagen. Dagen då allt förändras och ens värld kastas omkull. Man funderar på hur världen ska se ut utan denna bit som nu fattas. Man borde varit förberedd, tycker man. Men det hade du aldrig kunnat vara. Det gör ont. Men det ska det göra.
Jag förlorade min hund, Roxy, idag. Jag förstår inte att det är sant. Det är naturligt, men jag kunde inte ha föreställt mig den känslan.
Postad med Drupal Editor ifrån Android

1 kommentar

Toalettbesök.

Situationen när någon knackar på en toalettdörr, eller tar i dess handtag, för att försäkra sig om att toaletten är upptagen, alt. att göra personen därinne uppmärksam på att man står utanför, men att toalettbesökaren inte gör sig till känna.

På toaletten vill man vara anonym. På toaletten är det bara en själv som får veta vad som sker. Det är intimt. Privat.

Alla som hävdar att de inget har att dölja, men som låser dörren när de går på såväl publika toaletter, som de hemma. Annat är det på herrtoan på Järntorget. Skämt åsido.

Men det är ändå roligt detta med toalettbesök. Hur det är ”äckligare” med bajs än med kiss. Tjejer och killar har (oftast) inga problem med att urinera framför, eller bredvid, varandra. Men inte skulle man väl få för sig om att bajsa? Jag skulle inte, och jag skulle reagera om någon annan gjorde det.

Men varför denna skillnad? Är det tiden? Jag vill personligen ha alone time när jag skiter. Är det lukten? Kiss luktar egentligen inte heller så trevligt. Eller är det, det faktum att man måste torka sig efteråt? Och ordentligt. Och att det aldrig verkar ta slut.

När någon knackade på dörren till ”det lilla rummet” som jag befann mig i förut, talade jag vänligt om att jag ännu inte var klar.

Ingen idé att försöka vara anonym – man måste ju gå ut någon gång.
Postad med Drupal Editor ifrån Android

Kommentarer är stängda