Hoppa till innehåll

Etikett: Rättvisa

USAs val 2012.

Jag hade hade velat skriva några rader om det amerikanska presidentvalet som går av stapeln efter en ( val efter val) allt ökande uppståndelse. Mer pengar, mer snack, mer smutskastning och så vidare.
Jag hade också velat ha en valvaka, eller iallafall tagit del av en, men det blir inget av det.
Men jag vill ändå skriva lite, även om det inte blir lika djupt – hade varit försent imorgon.
Mitt Romney, som är republikanernas kandidat vid detta val, saknar min sympati av flera anledningar. Dels för att han är just republikan och delar således inte mina fundamentala åsikter. Konservativ, vilket återapeglas i politik om jämställd- och jämlikhet, homosexuellas rättigheter m.m.
Han är ett grotteskt pengatroll med skeva värderingar och så är han mormon – en ytterst kritisk tro med sanslösa påhitt och lögner. Religion hör inte till politik.
Barack Obama däremot, är en kandidat som har mitt fulla förtroende. Han är en frisk vind i ett förfallande USA. Demokrat med mycket närmare värderingar och åsikter.
Han försöker få till ett mycket mer jämlikt samhälle med mer rättvisa ställningar och livskalitét. Han har fått mycket kritik för att inte hållit vad han lovat, men det är inte lätt när man har hela senaten, som republikanerna har majoriteg i, mot sig.
Det ska bli spännande vad man vaknar upp till imorgon, och kanske skriver jag mer, det var ändå skönt att få lite ur sig. Jag hoppas dock innerligen att det inte blir Romney som får folket och elektorernas röst, för då måtte mänskligheten hjälpa oss.
Mitt Romney skrämmer skiten ur mig.
Återstår dock att se vad som händer, och om valt får tas om efter allt prat om felande voteringsmaskiner.

Kommentarer är stängda

El-allergi = Ficton.

Idag stod det i nyheterna om den ”el-allergiska” mannen i Mora och den aktuella domen om huruvida bla. mobil- och internetleverantörer skulle behöva rikta om sina antenner för att det inte längre skulle påverke denna man.

Min första tanke är: el-allergi är inte på riktigt. Det finns idag inga vetenskapliga bevis på att detta över huvudtaget existerar. I dubbla blindtest har de som trott sig vara utsatt fått en placeboeffekt, vilken har resulterat i liknande huvudvärk, osv. Det är, i mina ögon, således en fix idé.

Jag funderade på om någon tidning skulle ta upp just denna fråga och blev positivt överraskad när jag läste i DN att de frågade Christina Bröms (C), vice ordförande i Mora-Orsa miljönämnd, om beläggen för el-allergi. Det finns givetvis inga.

När de säger detta svarar Christina Bröms:
– Det vill jag inte kommentera. Forskning kan ändra sig utifrån att det kommer nya belägg för saker och ting.

Och det har hon ju givetvis helt rätt i – belägg, vetenskap, förändras när nya bevis läggs fram eller – som i detta fall – motbevisas. Dock är hennes kommentar något luddig.

Hursomhelst, säger jag inte att alla typer av denna påstådda huvudvärk, eller vad det kan handla om, är påhittat. Men jag tror inte att det handlar om någon typ av elekotromagnetisk strålning utan något annat som man inte har upptäckt ännu.

Kommentarer är stängda