Hoppa till innehåll

Etikett: Polisstat

USA och Sverige delar…

Publicerat av Daniel Holm den 4 juli, 2012

Jag läste precis igenom Peter Sundes nådansökan, och jag ska börja med att säga att jag varit mycket kritisk mot hela detta spektakel ifrån början – det har varit för mycket lustigheter hela jävla tiden, och de har Verkligen bytt av varandra. Men sen läser man Sundes text och när allt väl ligger där på bordet, och man ser all denna skit på samma gång, så blir man helt jävla mörkrädd.

Sverige som ska vara denna jävla exemplariska rättsstat, som hela världen ser upp till för sina rättigheter, demokrati, säkerhet, osv., osv., men fyller ändå en hel drös med kriterier för att vara korrupt. Ni läste rätt: korrupt.

Nog att det inte är korrupt (iallfall inte här) så att man måste muta polisen för att få ha en ACTA-demonstration, men det har ändå förstört 3-4 människors liv i detta spektakel, och ilegaliserat miljoner av människor.

Sverige har helt uppenbart fallit för USA’s påtryckningar, som i sin tur kommit från Hollywood (aka. maffian). Och USA, de spelar inte snyggt. Inte nog med att de hotade med att göra oss till nya Kuba om inte The Pirate Bay försvann, så utförde de relativt nyligen en razzia mot Megaupload i Nya Zeeland, som lilla CIA inte hade någon som helst laglig rätt att utföra. Gissa vart de påtryckningarna kom ifrån.

I razzian mot The Pirate Bay beslagtogs hur många servrar som helst – även privatpersoners, och företags egna. Även om CIA var ute efter Kim Dotcom, ägaren till Megaupload, så tog de hela skiten – och det är ett företag där massor med användare lagrar sina filer för privat bruk. CIA tog även deras data.

Båda dessa fall påvisar desperation hos våra polisiära myndigheter, där de gör allt för att stänga ner en tjänst som de blivit ombedda att göra, även om det egentligen är faktiska människor som man har i uppgift att anhålla.

Kommentarer är stängda

Datalagringsdirektivet – bara ett steg ytterligare mot polisstaten.

Publicerat av Daniel Holm den 22 mars, 2012

En ny dag, en ny integritetskränkande lag klubbad. Igår röstde man ja till det beryktade datalagringsdirektivet.
Jag är inte alls förvänad, och jag tror inte heller att det är många som är. Det är onekligen hemskt och rent av ett jävla hyckleri och bevis på att vi medborgare inte har ett skit att säga till om när det kommer till integritets- eller upphovsrättsfrågor.
Datalagringsdirektivet säger att all din digitala kommunikation ska sparas. Alltså vilka du ringer/smsar/mailar till, när och vart du befann dig när du gjorde det. Detta ska lagras två månder, vilket kanske inte verkar så mycket, men det räcker med en sekund för att data ska hamna i fel händer.
Och dett med att ha rent mjöl i påsen. Sure, jag är inte rädd för att de ska se vilka jag talar med, osv., men jag räds detta kränknde verktyg! Tänk dig nazityskland, fast på kortare tid eftersom de i detta fall skulle ha en teknisk gottepåse. Det är ett fasans verktyg att ha denna övervakning.
Det som framförs i din kommunikation kommer dock inte att lagras – ännu. Det är bara en tidsfråga innan det kommer på tal och klubbas (om vi har kvar datalagringsdirektivet. Allt annat sparas ju, så det är bara ytterligare ett fält att fylla i databasen.
Det är helt enkelt inte okej för staten att snoka i vår privata sfär. Jag tycker inte det är okej när folk snokar för mycket hos ”kändisar”, bla., politiker, och jag vill heller inte att politiker ska snoka hos folk. Det passar sig inte någonstans, och framförallt inte i en demokrati!

Kommentarer är stängda

Moderaterna, Rättstat? Nej, Polisstat menar de allt.

Publicerat av Daniel Holm den 4 juli, 2010

EDIT: Detta är som ett svar av Fredrik Reinfeldts artikel på DN.

Ni hävdar en tro på människan? Borde denna tro då inte motsäga sig igenom att ni införde FRA. Tron på människan borde innebära ett särintresse av att vi alltid gör rätt. Att vi vet vår plats och att vi själva har ett bärande ansvar. Det är väl just det som en rättstat är. Men igenom att sätta igång en massavlyssning igenom dels FRA och dels datalagringsdirektivet (och säkert dess utveckling) så bevisar ni helt enkelt att ni inte alls tror på människan. Att vi inte alls tar vårt ansvar och att vi inte alls gör rätt.

Att ni allt om oss ska veta, ”för er egen säkerhet”? Nej, det är varken en tro på människan eller en frihet. Frihet är att själv få bestämma precis allt som ska lagras eller hänvisas. Många lägger ut sina liv på Twitter, Facebook, positioner via Google Latitude. Men detta är personliga, privata och helt egna val.
I er ”stat” så har vi ingen valmöjlighet. Vårt privatliv rivs och fram kommer odemokratiska efterdyningar. Ni vill ha en polisstat.

Och det är klart att ”vanligt folk” inte känner sig sedda. Att vi blir undanskuffade och nekade våra rättigheter. Våra fundamentala rättigheter kränks av arogans. Resultat blir oro och radikala tankar. Vi har en justitieminister som klart och tydligt är felplacerad. Inte alls har den kunskap som krävs i ett ett demokratiskt Sverige. Vi ”vanliga” ber om en förändring. En justitieminster med klara fördigeheter och syn i vad som faktiskt är rätt och fel. Men ni lyssnar inte.

Detta är ingen paradox. Tyvärr, det är ett gensvar. Ett resultat av en skam. Skam för ministrar som inte lyssnar. Som faktiskt inte kan företräda de frågor som vi tycker är viktigast. Att de går en mer enskild väg. En väg efter egen tanke.

I en representativ demokrati så ingår inte att våra folkvalda blir kvarsittande efter utbrott, pudel, på utbrott, pudel. De stiftar inte lagar som vi inte vill ha. De tar inte ifrån oss våra rättigheter.

Ni är inte ett parti att luta sig mot. Det går inte för att ni är inte där och hjälper oss att stå. Vi blir motsatta och kommer inte fram. Vi ropar och ber, men ni lyssnar inte. Ni är inte ett parti för oss alla. Ni är ett parti för de få.

Att ni ändå har viljan är ändå gott. Vi vill att ni ska ändras. Vi vill bli hörda och vi vill att ni ska företräda oss. Kanske är det inte helt försent. Riv upp, gör om och gör rätt. Håll inte fast oss i maktlösa positioner. Där vi inget kan göra, inget kan säga.

Stifta inte lagar som motsätter brott vid dess spets. Finn roten i problemet istället för att snegla vid sidan av.

Riv upp FRA. Stoppa datalagringsdirektivet. Slopa IPRED. Låt oss inte hamna med i ACTA. Motså USAs påtryckningar. Avsätt Beatrice Ask och ge oss en riktigt justitieminster. Sluta att smyga och viska. Lyssna på oss och var demokratiska. Kanske där kan vi se oss som en representativ demokrati.

Mitt namn är Daniel Holm och jag kommer inte att rösta på Moderaterna. Mitt val ligger på Piratpartiet för jag vill inte leva i en polisstat. Jag vill inte att mina framtida barna ska leva i en polisstat. Och jag vill inte att ni, Moderaterna, ger framtiden verktyg och utveckling som hämnar just en polisstat. Ett odemokratiskt samhälle fyllt med censur och förtryck.

Hör oss. Vi är framtiden och ni vet det.

Kommentarer är stängda