Författare: Daniel Holm

Alliansen och Socialdemokraterna överens om SÄPOs tillgång till FRA.

Publicerat av Daniel Holm den 15 december, 2011

Och så fortsätter lögnerna ifrån sveriges politiker mot det svenska folket. FRA, som bara i sin tur var en omstriden lag, har nu ändrats till det som våra politiker lovade inte skulle hända; att inga andra skulle då en direkt insyn i den spaning som FRA utför. Givetvis är den alltid lika checka fru Ask i fören.

Det är av flera anledningar som detta görs till en vagel i ögat:

Alliansen och Socialdemokraterna håller med om något som de båda borde stå emot! Liberala som vill få insyn i privatliv – ”va?!”. Eller socialister som tycker att det ens behövs? Det är inget annat än skevt!
Sveket efter att löften om att detta inte skulle ske. Att det inte skulle FÅ ske. Nu är det ett faktum.
En otäck insyn i vårt privatliv.
Ett fruktansvärt verktyg i fel händer. Vad skulle ni säga ifall Sverigedemokraterna fick majoritet och fick för sig om att bli riktigt radikala och extrema och uttnyttja detta verktyg?
Fel sätt att jaga externa/interna hot. Terrorism och barnpornografi sker inte på det öppna internet. Krypterade samtal kan man använda enklast igenom att bara använda Skype – et vida använt och kommersiell mjukvara för kommunikation. Mannen som sprängde sig själv i Stockholm för ett år sedan hade skickat mail till SÄPO, ändå hände ingenting! Ifall mail, som FRA lär snappa upp (med tanke på att den mesta internettrafiken hoppar fram och tillbaka över gränsen) men som det ändå inget händer med. Eller Anonymous som fann, och hackade, ett gäng barnpornografiska siter. Vad gjorde FRA då?
Det är bättre, och viktigare, att bekämpa detta vid rötterna! Att hjälpa folk som håller på med barnpornografi istället för at förkasta dem direkt, eller att ta ur våra trupper ur Afghanistan – eftersom vi ändå inte har något som helst där och göra!
Det hela är bara ytterligare ett steg mot polisamhället.

Bra gjort, regeringen med vänner. Bra gjort.

Kommentarer är stängda

Monarkin och dess rättigheter.

Publicerat av Daniel Holm den 8 december, 2011

Vi fortsätter på gårdagens tema med Sveriges lagar och folks rätt- och skyldigheter.

Jag anser över lag att en monarki inte fyller någon faktisk funktion i ett demokratiskt samhälle längre. Det är endast ren formalia och resten är en enda stor dokusåpa – och jag gillar inte dokusåpor.

Kungen (eller vår framtida drottning) har ingen makt och kvarvarar endast som sveriges ansikte mot världen. Men är det lämpligt att fortsätta ha folk som föds in i titlar i ett demokratiskt land? I ett land som dessutom ses som ett föredömme ibland demokratier. Dessutom kostar det fruktansvärt mycket pengar, pengar som kommer ifrån skattebetalare.

Men det kommer mer; monarkins medlemmar har dessutom ett till synes makt som gör att de tydligen får göra vad som helst – något som innefattar att bryta mot lagar som resten av det svenska folket måste följa. Köra i extrema hastigheter, parkera vart som helst, tvätta pengar osv. Eller bryta mot normer och moral som otrohet.
Allt är tydligen okej för att man är av kunglig ätt. Detta är något som jag bara inte kan hålla med om!

Jag skulle gärna se att vi avskaffar monarkin i Sverige då jag bara ser det som nackdelar. De är ute i världen (sticker till USA när de har problem med sin partner), bär makalösa kläder och bygger ett och annat sjukhus eller dyl. Men det skulle vi, folket/staten, också kunna göra ifall vi sparade in de pengarna som vi årligen ger dem.
De lever ju fortfarande precis på samma sätt som de medeltida kungarna/drottningarna – som stadsöverhuvuden – och det hör inte hemma i ett ”klasslöst” (iallafall som mål) samhälle.

Jag är så oerhört trött på att behöva läsa om dessa stackars människor i var och varannat tidningsuppslag. Det är inte rättvist för någon att behöva födas in i en titel på 2000-talet. Ingen! Det är orättvist för alla de som inte får det så bra, och det är orättvist för de som inte har så mycket till val för att komma undan. Inte undra på att de dummar sig när hela Sverige ser på och njuter av deras dumhet.

Personligen litar jag inte ett skit på kungahuset och jag är direkt tacksam för att riksdagen röstade ja för att vi ska kunna få en bättre insyn i hovets ekonomi.

Kommentarer är stängda

Och medias roll.

Publicerat av Daniel Holm den 6 december, 2011

Medias roll i samhället är att agera mellan statsmakt och folket. Det är en del i det demokratiska samhället och ett verktyg.

Med det sagt, har inte media i sig någon makt. De ska skapa opinion och därmed överlåta den till folket. För några veckor sedan var det tal om att en 91-åring skulle utvisas ur landet. Grejen var det att hon inte bara var väldigt gammal, utan att hon dessutom var dement och skulle utvisas själv till Ukraina, och väl där, inte ha någon familj.

Det är givetvis hemskt och orättvist att utvisa en sådan gammal kvinna under hennes förhållanden, men saken är den att motsatsen, enligt svensk lag, är olagligt i dagsläget. Jag, personligen, anser att hon ska få stanna. Men det är ju av rent personliga skäl. Lagarna finns av en anledning, även om många är urålderliga och baseras på romartidens normer.

I detta fallet hade sade tydligen lagen att i just sådana fall som detta, ska inga undantag tas, och säger lagen så, så är det ju så.
Media blåste upp detta i väl storlek och stoppade väl utvisningen. Men här kommer åter till medias roll:
Ja, det är medias roll att uppmärksamma händelser som dessa och låta folket veta. Ge oss information och skapa opinion för att lagar ska förändras. Men innan lagar ändras, måste man följa dem. Lagar gäller inte retroaktivt – man kan alltså inte bli dömd för något som blivit olagligt efter att du gjort det, och samma sak gäller i dess motsats; även om något blir lagligt i framtiden, så får man inte göra det medan det är olagligt!

Jag hoppas att den stackars kvinnan får stanna, i samband med att sveriges lagar förändras i mål som dessa, och att folk inte ska ”ramla mellan stolarna”. Men innan det så får inte media pressa svenska myndigheter till underkastelse. I detta fallet så var det rent moraliskt i all välmening, men ifall media får en ökad makt så kan detta användas vid fel tillfällen i en ev. framtid.

TV4 tog upp denna händelse i Nyhetsmorgon och hade med sig Tomas Billström och gav honom all skit. Det är hans jobb att så upp för svensk lag! Skulle han sitta och agera efter personliga tankar och bestämma vem som ska utvisas eller ej, så skulle jag bli ursinnig! Han är en statlig anställd person och lyder under svensk lag och det svenska folket. Ingen ska få honom att ändra sin åsikt så att han ändrar ett statligt beslut – det är lagen som ska ändras och då ska han lyda den förändringen.

Sen blir det en tråkig sists för honom. Jag tvivlar ju på att han skulle vilja utvisa denna gamla kvinna, men det är en del i hans arbete och han måste göra det.

Utvisningen blev slutligen uppskjuten och målet är anmält till Europadomstolen för att strida mot mänskliga rättigheter. Det, gott folk, det är rätt väg att gå.
Det är i fall som dessa som jag faktiskt gläds åt vårt medlemskap i EU.

Kommentarer är stängda

Assanges utlämning till Sverige.

Publicerat av Daniel Holm den 2 december, 2011

Det har varit under en lång tid som man har fått läsa om Julian Assange – Wikileaks grundaren – och hans ev. utläming ifrån Storbritanien till Sverige efter ev. sexuella övergrepp – nästan ett år. Under tiden har han suttit(sitter) i husarrest, överklagad utlämning vid två tillfällen och mer material har läckt ut som varje gång får det hela att blåsa upp så fort fet börjat lugna sig.

Assange vill inte bli utlämnad till Sverige för att han är rädd att han där, i sin tur, ska bli utlämnad till USA.

Rädslan är väl egentligen befogad, men jag vill ändå tro att Sverige har så mycket stake att de faktiskt kan stå emot ett sådant krav ifrån USA. Det enda vi är intresserade av är de ev. sexövergreppen, och de tycker jag att han ska få en rättvis behandling över, och han får fan ta sig hit. Detta är bara en onödigt utdragen process.

Men visst, Sverige har tidigare fallit för påtryckningar ifrån USA (IPRED bla.) och det finns ju en risk att det skulle ske, men jag vill egentligen inte tro det i detta fallet.
Jag skulle bli frukstansvärt arg och besviken om jag skulle ha fel i detta fallet. Varför skulle vi lämna ut honom till USA när vi egentligen stödjer ett transparent samhälle (dock gör dagens regering inte det)?

Vad det är som faktiskt har hänt, vill jag egentligen inte spekulera i utan det får en domare sköta, vad jag vill är att Assange kommer hit, alt. att svensk polis åker till England för att förhöra honom. Sedan får man se vad som händer därefter, men detta har tagit allt för lång tid.

Kommentarer är stängda

Ironi när det enkla blir det dyra.

Publicerat av Daniel Holm den 1 december, 2011

Läste igår att hummer ifrån början var en rätt för fattiga – faktiskt blev stämplad som fattig om man åt det – och det fick igång tankar som jag haft tidigare om hur mycket ironi som infinner sig i detaljer och dyl. runt omkring oss. Minns tex. när jag fick höra om ironin att de var de gamla handgjorda fönstren – de som förr gjordes för att man då inte hade råd att köpa färdiga – som idag är de som kostar mer och på ett sätt är ”finare” och sätter markörer på gamla hus och att man helt enkelt får betala mer för ett hus med de gamla handgjorda fönstren.

Just detta med hummer och att denna rikemanslyx en gång hade varit sin egen motsats är väldigt spännande. Idag så finns program där skitiga män (och i vissa fall även kvinnor) fiskar allt möjligt, som sätter sina liv på spel, för att det som de fiskar ska få återfinnas på ett väldukat bord runt om i världen och i de flesta fall konsumeras av samhälletseliten.

Finns det något idag som förtärs av ”fattiga” och i framtiden kommer bli en delikatess och infinna sig på de ”rikas” bord? Jag röstar på bacon och ägg.

Kommentarer är stängda

En måndad till julafton.

Publicerat av Daniel Holm den 24 november, 2011

Nu är det en månad tills det är jul. Och imorse, när jag låg i min flickväns säng och kollade på nyhetsmorgon, så satte all jävla julreklam igång – och den är sjuk!

Minns inte vad det var för företag som reklamen var för, men det handlade ändå om en sådan extrem typ av konsumtion. Som ett hemmabiosystem till någon – som kostade omkring fyra tusen! Det är ju sjukt att världen går åt det hållet att man förespråkar materiellt värde på detta sätt.

Jag ser så fram emot julen och det ska verkligen bli jättemysigt. Även att jag var lite gnällig för att alla julljus och -prylar var uppe och ute lite väl tidigt, så känns det, nu när första advent står för dörren, bra.

Julen handlar om kärlek, familj och vänskap. Att helt enkelt vara med sina nära och kära.

Och så kommer man åter till temat julklappar:

Julen handlar om att ge. Inte att få.

Kommentarer är stängda

Minecraft och -Con.

Publicerat av Daniel Holm den 18 november, 2011

För en dryg månad sedan införskaffade jag mig spelet Minecraft av svenska Mojang med Marcus ”Notch” Persosn som huvudsaklig utvecklare. Jag föll pladdask!
Spelet var fantastiskt och jag kände mig som ett barn som lekte med LEGO igen. Friheten och möjligheterna.

Jag gick upp på ett litet berg och började gräva en grop rakt ner, med bara händerna. Allt för att finna mineraler och metaller för att kunna skapa mig nya verktyg – och vapen för att skydda mig eftersom jag dog varje natt, om och om igen.

Idag har jag och ett gäng vänner byggt byar, en borg, tunnel-/tågbana, port till The Nether, hus, fyrar, gigantiska gruvor, och nu senast: The Death Star.
En, inte helt skaleenlig, kopia av mitt drömhus byggde jag när jag tog pauser inför en tenta.

Det är helt enkelt roligt att få leva ut delar av sin fantasi och se vad man kan göra för roligt – som maskiner som lyfter undan block när man kommer med tåget, för att inga monster ska komma in. Eller leva ut sina arkitekturiska kunskaper.

Minecrat har slagit världen med häpnad – dragit in en halv miljard och har över fyra miljoner spelare. Så stort att det har satts igång ett MineCon, som går av stapeln as we speak. Det streamas live och kan ses nedan.

För er som ännu inte testat Minecraft – gör det på egen risk. Det är fantastiskt och man fastnar.

Watch live video from IGN Entertainment on sv.twitch.tv

Kommentarer är stängda

Back to nerd table.

Publicerat av Daniel Holm den 13 november, 2011

Senaste tiden – sedan mars eller så – har varit brutalt fylld av så mycket jobb, skola eller privatliv, att jag inte funnit tiden till att nörda. Och vet ni vad? Jag vill/behöver få nörda. Koda lite eget, testa lite nya program som kanske kan ersätta ett tidigare (testar nu Tomahawk som erstättare till Banshee och Spotify).

Dels känns det som att man bara följer med i flödet – mainstream – och det är inte riktigt jag. Nu är ju förvisso LIbreOffice standard i Ubuntu, likaså Banshee. Men jag är inte helt okej med andra förändringar – Unity har jag inte ens skapat mig en ordentlig uppfattning om.

Sedan så förlorade jag kod till några av mina småprojekt som jag kodat på; bla. ett pythonskript som postar en bild till Twitter direkt ifrån Nautilus (eller stand-alone). Nu måste jag koda om den, eller göra något nytt. Eller måste – jag VILL!

Häromdagen – dagen innan jag skulle skriva en tenta – fann jag just Tomahawk och ville testa det. Det kommer mer test av det, men det finns ett plugin för bla. Spotify, som jag då ville testa. Som ett barn på julafton laddade jag ner koden och försökte kompilera, gick inte. Kollade beroenden igenom felmeddelanden och apt-cache search, försökte igen; gick inte. Gjorde om proceduren en gång till och fick igång kompileringen och lade in ”resolvern” i Tomahawk; gick inte… Visade sig vara en bugg med nyare libspotify som nu ska fixas – jag blir sugen på att fixa det själv.

Jag ljög lite nu förresten… jag har faktiskt satt upp Sparkleshare på en egen server för att ersätta Dropbox och det kommer snart en review av detta.

Det är gött att nörda.

1 kommentar

11.11.11.

Publicerat av Daniel Holm den 12 november, 2011

Dagen var 11.11.11 – den 11 november 2011 – klockan var 11.11(.11) och vad gjorde jag detta historiska datum och tid? – Jag sov.

För min del känns det inte så särskilt farligt. Jag var väldigt trött efter många veckors hårt pluggande och jobb, och det kändes väldigt nödvändigt.

Detta datum för mig har istället betytt två saker:

När jag fyllde 19 år – tror jag det var, eller 21 – så fick jag ett bar vita brudgumshandskar i mycket gott skick, och väldigt vackra. Senast använda 11.11.11 – den 11 november 1911 av min mammas farfar. Detta tycker jag är riktigt, riktigt häftigt.
The Elder Scrolls V: Skyrim släpps. Jag älskade Oblivion – ett av mina absolut favoritspel – och det är väl klart att jag ska äga och spela Skyrim. Dock har jag tänkt ge mig själv det i gåva när jag har aktuell kurs avklarad och webbprojekt avslutat. DÅ – Då, ska jag göra ett kulturellt inköp och försvinna in i en annan värld för en tid.

Kommentarer är stängda

EU, EMU och börsen.

Publicerat av Daniel Holm den 10 november, 2011

Nu har det utsetts en ny premiärminister i Grekland och möjligheten till att landet ska komma på benen ökar. Men vägen dit.

När jag gick i högstadiet var valet angående sveriges medlemskap i EMU. Då var jag tonåring, visste inte särskilt mycket, men var bestämt emot EMU och Euron. Idag, åratal senare så ser jag ännu värre på EMU. Tankarna jag hade under sveriges folkomröstning har utvecklats, och har idag mer att ge än då.

Inte nog med att jag ser mer och mer på EMU som något dåligt, så gör jag även det på EU. Det finns givetvis mycket gott att hämta och som faktiskt har hämtats, men jag räds ändå framtiden så jag inte tror på framtiden med jorden som ett land och förenade stater. Problem som ligger på lokal nivå flyttas till regional. Problem på regional flyttas till statlig och statlig till EU. Det fins mycket kvar att göra innan man faktiskt kan utöva en värld som vi lever i på det sättet – och nu med finanskrisen efter Grekland är det bara ett bevis att saker och ting är för stora för att på detta sätt kunna förenas. Ska vi verkligen vara med i EU?

Det kapitalistiska samhället och den finansiella sektorn, eller börsen, kan inte fungera på detta sätt för att kunna fortgå ett medlemskap, och verkligen inte för att kunna utveckla den och ta steget till en gemensam valuta.

Jag tror inte att EU är svar på alla problem – det finns som sagt fördelar, som gemensamma handelsregler, men när det kommer till EU-storlek på jordgubbar eller nya direktiv eller förordningar som strider emot länders, redan satta, demokratiska, grundlagar, funkar det inte alla gånger.
Givetvis är allt detta särfall. När något är skit här så skickat man det vidare till högre instans, men när något är dåligt på högre, så gnäller man – så funkar samhället. Men det får finnas en gräns.

Nästan hela EU med EMU går omkull för att ett enda land går på knäna. Hur ska det sedan gå när Irland behöver mer hjälp, eller andra länder som kommer att fara illa pga. börserna i Japan/Kina faller och sätter sina spår i Europa. Att låta länder utanför Europa gå med i den Europeiska Unionen, trots att de inte helt uppfyller kriterierna för det. När jag var i Bulgarien 2006, besökte vi deras parlament och fick träffa deras regering – då bekände de sin korruption och sin vilja att gå med i EU. Är det rätt anledning? Vill man bli av med skit i sitt land för att kunna gå med i någon annan skit?

Och dessutom, om problem flyttas och länder har problem med korruption – nu menar jag inte Bulgarien utan länder med fler platser och röster i EU – då påverkas hela EU och alltså alla medlemsländer.

Nej, det finns en anledning varför Norge är rika, och det är INTE bara pga. oljan.

Kommentarer är stängda