It's been a rather stormy few days the last week, during UDS (Ubuntu Developer Summit). Ubuntu, the free and open source Linux distribution is created, and financed by Canonical, a private company based in London, UK and run my Mark Shuttleworth.

Mark told world that Ubuntu will be moving away from the six-month-release, and instead will be using "rolling releases". That means, that Ubuntu, earlier, was released as a new version every sixth months - two Ubuntu releases a year. Now Ubuntu won't be released in that way, but you'll always have the latest Ubuntu packages. You download Ubuntu, you use it, you upgrade your packages when they're updated, and you won't ever need to to a large version update again.

This really enoyed a LOT of people. Some that even distanced themselves from the Ubuntu community, which, as they put in, had been compromised. I for one, love the idea, since I always want newer packages, but don’t really like to use the alpha/beta releases of Ubuntu since they are too unstable to work with while I really need my computer to work to be able to do my studies, and work. A rolling release solves that problems, and minimizes the stress on the community and on the developer team. More focus on making the coherence and convergence, instead of resolving issues that will become obsolete, or even come back when a later code is written. It's much better to have a rolling release, develop a new feature, and when that actually is finished, package it and start using it in Ubuntu.

Take Unity for example, although it's probably been a somewhat good thing to released it part by part for the masses to try out, it's been a long way for it to finish and actually win the users over from Gnome or KDE. A big project like that should probably work better by being released while finished and polished.

I don't see anything from Canonical, or Mark, that would compromise the Ubuntu Community. Actually it's a been ironic that so many take so much for granted, and hate changes, while still coming from Windows and were willing to change to Ubuntu because of the boring nothing-is-changing-Windows. I have full confidence for Ubuntu, for Canonical and for Mark Shuttleworth. They are doing a great job! And even if some community members takes off, there are plenty behind them, ready to take on their work.

Ubuntu wouldn't be much without it's community, but the community wouldn't be anything without Ubuntu. And Ubuntu is created my a private own company - don't forget that. Mark spends his own, private, money to develop a OS, that he thinks is the future (and I do too). His own money, and his own time. I think we should be thanking him more, then criticize him for the things that might not fell our void in our hearts.

I really think Mark knows what he's doing. Ubuntu Touch will revolutionize our way of using our phones and tables, as well as Ubuntu will on our desktop and server rooms. Our homes, and our workspace. He also knows that this won't be forever and that he has a limited amount of time - that's why he chose the rolling releases, that's why they created their own display server, Mir, and why they created Unity - a UI for every, and all, devices.

Mark has just shifted into a higher gear, and I applaud him for that.

Det händer ibland att sidan går ner - hela servern till och med, och ofta så verkar det vara i samband av att den del spam letar sig in, och förbi alla säkerhetsprinciper jag har satt upp. De är betydligt färre nu än tidigare, men servern får jobba en del.

I samband med detta så kollade jag igenom några sidor av kommentarer här på sidan, och såg att jag tyvärr har missat en dels kommentarer - och detta vill jag be om ursäkt för.

Jag har inte nonchalerat era kommentarer, utan helt enkelt inte sett dem. Men jag är tacksam för all kritik - oavsett om den är positiv eller negativ (blir dock betyligt gladare av postitiv, givetvis).

Jag ska jobba på att bli bättre att underhålla gamla inlägg och uppdatera mig med kommentarer som kommer in.

Och jag är medveten om hur passiv jag varit på senaste tiden och det beror helt på skolan som tar upp mycket tid. Det är mycket böcker att läsa, och jag älskar det.

Läste på Påvels Blogg (http://pavel.frimix.se/2012/08/29/avancerade-anvandare/) om vad han ser som avancerade användare. Jag fann texten spännande och valde att skriva kort om min egna uppfattning.

Till att börja med så delar jag Påvels uppfattning om vad en avancerad användare är. Det är inte den som sitter med den "coolaste" mjukvaran (ville skriva top notch), eller den mest använda. Den bästa. Det handlar så mycket mer om hur de faktiskt använder dem, och som Påvel beskriver det, att kunna använda de rätta verktygen för en uppgift.

Man är inte avancerad för att man sitter i Photoshop. Beskära bilder kan man göra i Paint.

En bild som jag gjorde i Paint på min första laptop.

Jag använde Photoshop när jag gick på gymnasiet. Jag lekte med allt möjligt, men det är så otroligt mycket mer möjligheter i det programmet än vad jag ens kom i närheten av, även att jag gjorde en hel del.

Vad jag gjorde i början när jag lekta med Photoshop.

Idag använder jag Gimp, som är opensource, vilket jag alltid varmt rekommenderar till de som frågar mig vad de ska använda för program för att ändra färger och beskära. Även det är dock avancerat, och fullt av möjligheter. Så avancerat att jag inte har en aning om hur majoriteten av det fungerar eller ska användas till. Trots det skulle nog många se mig som en avancerad användare - och om jag ska vara ärlig så ser jag nog mig lite som det med..

Det jag gör med de foton jag tar, kan man i princip göra på en mobil med Instagram. Inte riktigt, men i princip.

Man är inte heller avancerad bara för att man kan lite av en ordbehandlare eller kalkykark. Det är grundläggande datorkunskap. Sådant man lär sig i Data A på gymnasiet.

En avancerad handlar, för mig, mycket mer om att ta de kanske inte så vanliga vägarna. Inte de mest använda, eller traditionella. Utan att lösa en uppgift på sitt egna sätt. Har du bara tagit efter någon annan så har man ju  egentligen inte lärt sig så mycket, om man jämför med personen du kanske lärde dig av, som (vi förutsätter,) lärde sig det på egen hand.

Det kan vara vad som helst. Använda en annan port till din BitTorrent-klient. Fixa ett saknat paket eller bibliotek.

Det jag säger är egentligen att man är betydligt mer avancerad om man inte sitter med properietär, top notch-mjukvara. Det är inte avancerat att sitta i Windows och leka med Photoshop. Det är avancerat att sitta i GNU/Linux och hitta dina egna lösningar på hur du vill fixa din bild.