Detta är alltså ett svar till Cornelias fantastiska kommentar, som jag hellre svarar med ett ordenligt inlägg med.
Jag tror personligen, som tidigare sagt, på att det endast handlar om social åkomma. Många tjejer är rädda för småkryp. Skulle detta vara ett agerande utefter socialt uppfostrande? I så fall är det ju absolut ett problem. Men även de mest starka och ordentliga kvinnor som jag har mött har varit rädda eller haft sin del av respekt för småkryp. Detta må vara ett dåligt exempel, men ändå värdigt att ta upp. Jag tror ändå att våra kön har hämtat en stor del av genetik och ifrån vår biologi. Men som jag också säger, har det sociala en gigantisk förändring som följer den. Man föds med aspekter, tankar och utförande, men detta är något som helt enkelt kan tränas bort och som jag agerar på mig själv var dag.
Ett annat gott exempel på skillnader är hur män och kvinnor tar del av relationsavslut. Det är en rätt konkret skillnad. Men allt detta är ju givetvis ur mitt perspektiv och min erfarenhet.
Vem säger att favoriseringen av rosa eller blott inte sitter i generna? Det skulle väl kunna vara så? Men detta ser jag lite som ett moment 22. Troligtvis var det väl en eller flera personer som hade blått eller rosa som favoritfärg och utefter det har det blivit en norm.Men just det argumentet är helt oväsentligt och ointressant - om inte fel.Jag är absolut för jämställdhet mellan män och kvinnor. Men denna kamp ska inte gå över att gnälla på varenda litet misstycke. Som om dessa färger. Är det verkligen något som säger att en flicka inte får tycka om blått, eller att en pojke inte får tycka om rosa? I såfall är det verkligen sorgligt. Men jag ser det inte som det, och tillika är detta då inte ett problem och hör inte hemma i en jämställdhetsdebatt. Problem ska tas upp i denna, vilket detta inte är.
Anledningen till att jag tog upp det med den manliga soldaten är att jag absolut inte är låst till varken den ena eller den andra tanken. Den syn jag har, har jag för att det är det som jag kommit fram till personligen. Det är mer ett exempel på hur jag tänker. Men dessutom så säger jag återigen att den sociala utvecklingen är den som man givetvis kommer att bli påverkad av under livet. En soldats utbildning är väl ett praktexempel med dess hjärntvättning, krossande och återuppbyggande.
Varför ska det inte knytas till våra kön? De är kontraster mot varanda. Att det finns ett jämnt antal kön i denna värld är en logisk och naturlig gång av evolution, vilken har tillkommit för att vår värld behöver balans. Våra kön är balansen. Varför kan inte en kvinna låtas vara kvinnlig, eller en man låtas vara manlig? Man behöver inte tumma att kunna agera valfritt och gå miste om jämställdhet. Hela planen ramlar av bordet och frågan om jämställdhet börjar gå över mot förnedring och maktmissbruk.
Kvinnor och dess hormoner? Jag tog även upp ens pubertet. Det är ju ren sanning.Dock är det ett problem att synen på förbannade kvinnor skulle vara synonymt med PMS, det håller jag absolut med om. Men detta är ju rent dumt och borde verkligen tas upp i biologin. Detta är väl mer ett konkret problem än valet av färger. Men anledningen till att detta levt vidare är ju helt klart pga. ovetande hos pojkar och att det istället har blivit ett skämt. Vilket det dock skämtas friskt om bland de båda könen.
Men dessa hormonrubbningar har ju ändå resultat i form av att bli lättirrierad. Och det av flera anledningar och kanske egentligen inte abara av själva rubbningen i och med mens, utan kanske av rent obeag och att känna sig ofräsch i dess samband.Många kvinnor har ju dock problem med humöret under denna del av månaden - det vet jag ju mycket, mycket väl, utan att nämna några namn.
Dessutom rör ju detta missförstånd att pojkar och män har sitt totala missförstånd och oförnuft att se vad de gjort fel, eller att inte förstå när det är dags att lägga av osv.Alltså att kvinnor i sin majoritet oftast blir förbannade på den skiten som vi killar gör, oavsett tid på månaden. Det får man absolut inte glömma. Men att lägga det på hyllan och säga att det inte finns tillfällen att överreagera av hormonernas rubbning är också fel.Vi kan lika gärna ta upp en gravid kvinna som exempel. Dessa båda rubbningar, och dessutom puberteten kommer ju som anledning av könshormoner.
Könshormoner som män och kvinnor inte delar och alltså faktiskt gör oss olika - av rätt anledning, balans.
Men absolut. Problemen med att en person är man eller kvinna och inte en generell individ finns ju. Men yttrandet baseras ju ändå, som jag ser det, på hur det just yttras.Är baktanken med den neutral eller till godo så är det inget problem. Men att yttra sig och använda motsatt kön som skällsord är helt åt helvete.
Och tack så oerhört för din kommentar, Cornelia!Kramar
